Супер хипер греач РУСКА ПОДМОРНИЦА

[Bojan]

ок, ајде флуид ке го викаме (вода,сок,кафе), не ми е јасно како се загрева...струја тече ли низ него, индукција некоја ли е, што е??

[007]

некои сами го прават системот со цевка од фи некаде 3цм, во неа ставаат шипка инокс и на цевката врзуваат 0 (нула) , а на шипката фаза. кога ке протече струја преку елекролитот, тој се грее.

[kanosistemi]

нај убаво е објаснето во текстот на сајтот наш, кај што и енергија го опираше истиот текст. некој претходно на шала напиша ефектот на триење раце. значи тоа е точно моја фраза кога на луге им објасувам како работи системот. еве вака:

пробајте, затријте ги рацете една од друга и ке осетите температура на рацете. ке станат топли. во овој систем тоа ние и го правиме. значи на нас побитна ни е херцажата на струјата одколку волтажата. во вој систем, во црното поле на самите сонди (поле на молекуларно бомбардирање-така го крстивме) се слушува процес каде што молекуите на водата ги тераме да се тријат еден од друг. и тоа точно 50 пати во секунда, бидејки толку херци има нашата струја. колку за компарација само, ке ви кажам дека овој систем го однесов во америка. од таму чекам некои сертификати патем речено. таму, на нивната струја 110 волти но 60 херци системот покажа подобри резултати, бидејки молеклуарното обомбардирање е со триење од 60 пати во секунда, а тоа е околу 20% повеке од тука.

инаку за да се добие овој процес да биде стабилен, да нема ослободување на гасови, да нема поместување на повлекување на снагата треба да се има страшно стабилен флуид-електролит и секако изборот на материјали треба да биде прецизен. во електро хемијата се пресметува и се гледа агресивноста при молекуларното бомбардирање и на сите метали. некој погоре го спомна иноксот. да и ние со инокс на времето тестиравме. ни излезе дека инкосот, какот таков толку цврс и јак материјал кој не кородира, не оксидира и не лепи на себе ништо е уствари толку лесно распадлив метал при електролза. од дебелина како малиот прст да речеме, при константа работа и оптеретување на 4 киловати издржуваше околу 120 работни саати пред да се престори (разложи) и стопи во чачкалица за заби. со таков коефициент ние како фирма би пропаднале

сегашните материјали што се користат се многу издржливи и долготрајни. имаме системи кои се по 10 години стари а електродите (катода и анода) не изгубиле (не се разложиле) ни 1% од својата површина и структура, односно, го имаме постигнато ефектот што го сакавме да добиеме стабилен електрохемиски процес  при кој нема распаѓање на метали, нема ослободување на гасови и нема измени во електролитот т.е. ферментација.

пак ке се вратам на струја. од она погоре што го пишав за херцажата. бидејки со тоа свакате дека на нас не ни е битно колкава е струјата по волтажа, од тука доаѓа и моментот каде што постојано тврдиме и сме докажале со факти И ПРИМЕРИ дека и при огромен пад на струја (нешто што го има многу често во државава) системот и понатака работи и грее. на радикалните примери што сме ги евидентирале се во куманово (рајкова куќа) и гевгелија (десната страна)... во рајкова куќа имаме фотографија која покажува пад на напон при што човекот дома имаше 135 волти.  во гевгелија имаше 155 волти. и во едниот и во другиот случај БУКВАЛНО ништо дома не им работи. ни фрижидер, ни перална, ни телевизор ама баш ништо, освен греењето. кано системот (поспоро секако) загрева без проблеми и функционира. имаме и евидентирани докази со фотографии оваква дешавка. имаме случај и во пинтија-скопје на неколку места каде што падот им беше околу 180 волти и пак работи.

од наши лични тестирања. системот може да работи без никаков проблем се до 80 волти. и тие 80 волти не би биле проблем и под нив да се иде, но понатака више проблем е за пумпата циркулациона  која ке застане и нема да може да врти. значи КАНО сондите и понатака ке работат но пумпата нема да мозе да го бутка тоа кон радијатори.

кога би успеал да добијам струја која е 100 волти а има 200 херци, јас би го имал нај економичниот систем на светот. бидејки тогаш со 3-4 киловати ке можам да грњам објекти од по 200-300 квадрати. мегутоа не е возможно. да ке направиме елкетронски уред со трафоа и слично кој ке ја понуди оваа струја и ке издржи повлекување до 20 ампера без проблем. дали сте се запрашале колку струја тој уред би трошел од оваа струја сега што ја имаме?
Споено мислење: [time]24 Јануари 2014, 11:02:03[/time]еве во рајкова куќа-куманово:







туке сликнато на 40 степени но тоа е повратната температура, она што се враќа од радијаторите, веке подизладено, без проблем топла вода кон радиајтори (излезна темепратура или потис стручно кажано) иде и до 80 на пример.. може и повеќе.

[Devil]

@kanosistemi

Нема херцажа волтажа, има напон и фреквенција , херц и волт се единици во кои се прикажуваат соодветните мерни вредности.

Со новата технологија може да се постигне висок степен на искористеност за систем кој ќе има задача да изиграва фреквентен регулатор со кои (како што кажува името) ќе ја менуваш фреквенцијата на излез од него и ќе имаш посакуван резултат. Со вакви регулатори се погонуваат огромни мотори за кои е потребна регулација на брзината.

Голем дел од централите произведуваат напон на 400Hz, значи ако 200Hz ти се доволни за нај економичен, со 400 ќе имаш економичност на квадрат (ова мала шала)
Во индустријата има мотори кои работаат на фреквенција од 400Hz така да економичност за добивање и регулирање на фреквенција не е проблем со моменталнава технологија која ни е на располагање.

и уште нешто офф топик, скоро сите руски подморници се на нуклеарен погон, поисплатливо му било, со едно полнење ехаха време ќе пловат

[MURO]

Ако еден уред (што не е грејач), кој врши било каква работа се приклучи на електрична мрежа, и 20% од енергијата која ја црпе од мрежата ја претвора во топлина, тогаш велиме дека уредот има 80% ефикасност или 20% загуба. Кај грејачите она што е за другите загуба тука е добивка, значи целата енергија од мрежата ја претвора во топлина и има 100% ефикасност. Ако електролитскиот грејач "има поголема ефикасност од обичниот грејач" тоа значи дека треба да има ефикасност поголема од 100% ?!? Значи имаме поголема топлотна енергија од електрична. Од каде е оваа дополнителна енергија? На ова прашање не ми одговорија ни првите кои почнаа да ги промовираат овие грејачи по Технома саемите. Заборавив како се викаа ама беше тоа пред повеќе од 15 год. И ако идејава е добра, како тоа најдобрите во оваа област (централно греење и слично) не го откупија патентот и не призведуваат вакви котли. Патентот и после толку време повторно е таму кај што почна ....поставен на мала табла помеѓу втора и трета хала на саемот Технома.

[didy]

Не ги читам сите одговори само ќе кажам дека насловот ќе ви каже дека сметката ќе ви биде хипер !
ако крадете струја тогаш ова греење може да биде рентабилно
Главните осигурачи нема да ви бидат повеќе од 63А, а за новите приклучоци тоа се одредува според побараната едновремена снага, и во најголем случај тоа се автоматски осигурачи од 25А во самиот мерен ормар.
А бидете сигурни ни во руска подморница не се користи оваков вид на загревање на простории

[007]

Да не се лажеме дека сметката драстично ке се смени. Но сепак за разлика од обичен грејач има поголема ефикасност. Еве пример, да земеме 50л електролит и ставиме грејач од 4kW  и грееме 10сек, а потоа  50л електролит ги грееме со ' Супер хипер греач РУСКА ПОДМОРНИЦА'(4kW) исто 10сек. почетната температура во двата примери да биде иста. Електролитот кој се загрева со грејачот ке биде со пониска температура за разлика од другиот пример.
 Инаку јас мислам дека инвертер климите се поекономични, а плус може во лето и да лади.

[milanmiki7]

Бидејќи татко ми беше Електричарот (200Хг.) од АС терми... можам да кажам дека тој систем (од кој што газдата немаше појма кој процес се одвива во него) иако беше добро презентиран (од негова страна како `бизмисмен`) кај нас немаше никаква функционалност во однос на загревање и заштеда на потрошувачка. Најнапред почнувајќи од самите вработени во фирмата (Без навреда и нормално со исклучоци) незадоволни од газдата и недоволно стручни во својата обаст правеа грешки кој јас како студент на електро техничкиот подоцна и на машинскиот факултет им ги воочував да не правиме моабет за подоцна. Поради тоа Електричарот со 35 годишно искуство и германска лиценца мораше да изработува паралелни инсталации како би ја издржиле големината на струјата, како на крај би бил изигран од газдата (нормално во оваа наша држава). Како и да е системот не го бива за ништо, притоа и фирмата повеќе ја нема на старо место. попаметна работа е системот кој е веке наведен од Алек. Браво за иновацијата и за објаснувањето кое што доколку се погледне од аспект на термотехничка термодинамика, голем дел од зрачената топлина е опфатена односно голем е коефициентот  на полезно дејство, иако се зависи од термичката изолација и коефициентот на термичка продорност низ изолациониот материјал(Конвективно зрачење). Можеби и системот со помош на грејни котли на дрва е најекономичен за наши стандарди за зимно време, но недостаток е зголемувањето на притисокот во всисните водови над дозволената вредност при прекин на струја на пумпата.

[GigaWatt]

Само ќе искоментирам за првите две презентирани слики од kanosistemi, на сликите е напишано „струја на фаза бр.1“ и „струја на фаза бр.2“, а ознаката на аналогниот иникатор е V~. Освен ако индикаторите не се искористени за да мерат јачина на струја, а само скалата е изгравирана во V~, ова нема никаква логика.

[Trolko]

Темава ме потсеќа на полицаецот кој што незнаел да напише ниту една равенка од физика а убеден беше дека направил перпетум мобиле :-))))

[ivica.s]

Фреквенцијата на наизменичната струја нема ама никакво влијание на тоа колку ефикасно водата ќе се загрее зошто збориме за процес во кој нема никакви реактивни компоненети, истиот е греење и отпорот е чисто омски. 220 волти и 20 ампери исто греат без разлика дали фреквенцијата е 50 или 400 херци.

Според специфичниот топлински капацитет на водата потребни се околу 4,2 киловати моќност за на едно литро вода температурата да му се покачи за 1 степен целзиусов во рок од една секунда. Ова не предвидува никакви загуби, и препоставува дека тој резервар со литро вода е перфектно термички изолиран од средината што во пракса никогаш не може да биде па потребната моќност ќе биде поголема од тие 4,2 киловати.

Според ова може многу лесно да се пресмета колку енергија е потребно за да се стопли одредено количество вода за одредено време. Чисто се сомневам дека е поисплатливо од клима со инвертор или дури и термо печка. Да не зборам што кај овој систем постои голем ризик од струен удар при било каков дефект во инсталацијата или заземјувањето зошто водата полна со електролити директно се загрева и истата кружи низ метални радијатори.


Споено мислење: [time]25 Јануари 2014, 13:09:29[/time]

ок, ајде флуид ке го викаме (вода,сок,кафе), не ми е јасно како се загрева...струја тече ли низ него, индукција некоја ли е, што е??

Водата има омски отпор. Овој отпор е прилично висок кога таа е чиста, но ако се стави електролит во нејзе отпорот паѓа.  Во овие системи во самиот сад со вода се носат фаза и нула и огромна струја протекува директно низ водата па таа директно се загрева, значи без грејач но е прилично опасно во смисла на струен удар.

[MarkoMK]

...
околу искористливоста на струјата. некој погоре напиша дека електричен греач има 95% искористливост на струја во однос на дадена топлинска енергија. да, тоа е точно, но ако се мери на спиралата од греачот. меѓутоа од спиралата на греачот, понатака има кварцен песок, метална обвивак и бидејки се работи за вода нели, ке има и каменец залепен нанего. водата е дури петиот елемент во таа низа која треба да ја прими топлинската енергија преточена од електрична. тука се појавуваат огромни загуби, што во производство на воздух, што во некомплетно искористена струја, што во загуба од самиот казан на котелот и тоа може да биде до 55% од струјата или кратко речено односот на дадена топлинска енергија на ниво на котел во однос на струа е 1:0,5
...

Сакаш да кажеш дека половина од електричната енергија се губи при процесот на греење вода?
Пример, ако имаме бојлер со греач со моќност од 3 kW, тогаш тие 1,5 kW загуби (што воопшто не е малку) мора да одат некаде.
Нема логика таа енергија да ја „апсорбира“ металната обвивка на греачот или кварцниот песок.

Кој сака да штеди енергија на топлење вода нека си стави сончев колектор (евентуално со електричен греач за кога е многу ладно или облачно)

[kanosistemi]

значи на нас побитна ни е херцажата на струјата одколку волтажата

Хаха, херцажа и волтажа 

иако на форумов претежно членови се луѓе кои ја разбираат проблематиката т.е. стручните термини, не заборавајте дека веројатно една голема маса на луге кои не се стручно подковани го читаат...

термините “херцажа и волтажа“ исто како и “ампеража“ се термини кои поголемата народна маса ги разбира. од тој аспект и јас ги употребувам. инаку да знаете само дека сум јас електро техничар. многу добро знам што напон, фреквенција, струја и тн... ај пробај на обичен човек, кој за струјата вика ОПАСНО Е ДА ПИПАШ, да му објасниш дека фреквенцијата паралелно со напонот ти даваат резултат на искористливост... ке те гледа како теле у шарена врата и ништо нема да му биде јасно. а терминот волтажа или волти сите го препознаваат бидејки има 220 волти струјата нели... од таму го знаат.. а и  повекето луге знаат дека имаме 50 херци струја па одтука и тој термин херцажа...

јас можеби грешам што објаснувам толку многу... треба како тој мојот бивши газда да си држам во тајност се и да терам... но јас не сум таков, па споделувам се што мислам дека може да биде од корист, но не споделувам ништо за кое сум се испрчил многу пари и време за да го дознаам експериментирајки



понатака... некој спомна СЕРТИФИКАТ ЗА ПАТЕНТ што дремел на саем... никаков патент нема тој господин од таа фирма. има една ПЛАКЕТА ЗА ИНОВАЦИЈА дадена (купена) од макинова во 2000-та година. 

и понатака како што и тврдам, повекето од тука сте упатени лица,знаете многу работи, имате искуство, но немојте да плукате по нешто за што мислите дека знаете. лично се осекам навреден од неколкуте личности тука што начелно испллукаа по мене и мојата работа со зборовите НЕМА НИКАКВА ЗАШТЕДА, или терминот АКО САКАМЕ ДА СЕ ЛАЖЕМЕ ЕКОНОМИЧНО Е... има многу работи што не ги знаете за овој систем и како крајно функционира. не е само струјата бутната во водата. има и хемиска реакција. значи во прашање е електро хемија. затоа ве замолувам да се создржите од такви некултурни и банални постови, пред да се доинформирате до крај. слободно прашајте, јас ке ви одговорам до кај што мислам дека е ок да кажам.
Споено мислење: [time]28 Јануари 2014, 01:49:01[/time]

Сакаш да кажеш дека половина од електричната енергија се губи при процесот на греење вода?
Пример, ако имаме бојлер со греач со моќност од 3 kW, тогаш тие 1,5 kW загуби (што воопшто не е малку) мора да одат некаде.
Нема логика таа енергија да ја „апсорбира“ металната обвивка на греачот или кварцниот песок.

Кој сака да штеди енергија на топлење вода нека си стави сончев колектор (евентуално со електричен греач за кога е многу ладно или облачно)

не... сакам да кажам дека половина (одпилика) од топлинската енергија се губи а не од електричната.

или ај вака... погеденте го нашиот фејсбук профил. успешно имаме заменето на стотици електрични котли, кои дел се прикажани на нашиот профил и нешто има и на вебсајтот. поентата е дека електрични котли ги вадиме и тураме кано системи со двојно помала разлика. во некои ситуации и тројно помала разлика. нај интересен за вас би бил примерот со изваден 36 киловатен котел и стваен кано 3 систем со 12 киловати... или системот со 9 сонди (вкупна снага помеѓу 30 и 36 киловати варијабилно) поставен во зграда од 750 квадрати. кога со електричен котел со истите тие снаги ке ги поставиш на тие квадратури и ке загрееш јас ке частам печење во нај елитната кафана. (не дека не сум љубител на ова последново )
Споено мислење: 28.01.2014, Tuesday, 01:50:22

Бидејќи татко ми беше Електричарот (200Хг.) од АС терми... можам да кажам дека тој систем (од кој што газдата немаше појма кој процес се одвива во него) иако беше добро презентиран (од негова страна како `бизмисмен`) кај нас немаше никаква функционалност во однос на загревање и заштеда на потрошувачка. Најнапред почнувајќи од самите вработени во фирмата (Без навреда и нормално со исклучоци) незадоволни од газдата и недоволно стручни во својата обаст правеа грешки кој јас како студент на електро техничкиот подоцна и на машинскиот факултет им ги воочував да не правиме моабет за подоцна. Поради тоа Електричарот со 35 годишно искуство и германска лиценца мораше да изработува паралелни инсталации како би ја издржиле големината на струјата, како на крај би бил изигран од газдата (нормално во оваа наша држава). Како и да е системот не го бива за ништо, притоа и фирмата повеќе ја нема на старо место. попаметна работа е системот кој е веке наведен од Алек. Браво за иновацијата и за објаснувањето кое што доколку се погледне од аспект на термотехничка термодинамика, голем дел од зрачената топлина е опфатена односно голем е коефициентот  на полезно дејство, иако се зависи од термичката изолација и коефициентот на термичка продорност низ изолациониот материјал(Конвективно зрачење). Можеби и системот со помош на грејни котли на дрва е најекономичен за наши стандарди за зимно време, но недостаток е зголемувањето на притисокот во всисните водови над дозволената вредност при прекин на струја на пумпата.

би сакал да знам кој ти бил татко. ако не е тајна. многу електричари во таа фирма јас ги обучував за склопување на таблите... ако не е проблем можеш да ми пишеш и во ПП...

[batka]

Батка,ова е Форум! Ова не е место за  саморекламирање  и самофалење.Ги пратам добро постовите и оние членови кои реагираа,со право реагираа.Внимавај кога пишуваш,дурии за некоја буква ,а не само за термин некој може да  реагира и да те те поправи! Значи,нема лутење,овде секој има право на свое мислење и како и за сите членови,ако навистина се осеќаш навреден ,администрацијата ќе реагира.Но бидејќи досега ниеден админ не се произнесе,веројатно никој не виде и прочита навреда  во постовите.Спрема тоа,не гледам некоја причина за реакција, а веројатно ако некој има упатено навреда,ќе се извини. Сепак, така функционира Форумов.

[kanosistemi]

Не ги читам сите одговори само ќе кажам дека насловот ќе ви каже дека сметката ќе ви биде хипер !
ако крадете струја тогаш ова греење може да биде рентабилно
Главните осигурачи нема да ви бидат повеќе од 63А, а за новите приклучоци тоа се одредува според побараната едновремена снага, и во најголем случај тоа се автоматски осигурачи од 25А во самиот мерен ормар.
А бидете сигурни ни во руска подморница не се користи оваков вид на загревање на простории

точно. во руските подморници не се користи ваков вид на загревање... се користел во германските (слична варијација на оваа). од таму и потекнува целата идеја за овој систем и негова практична примена во домакинствата. но ни таму (во подморниците германски) веке не се користи... времето иде напред, технологиите се менуваат. но овој продукт што денес го нудиме ние како фирма има многу мала допирна точка со тоа што било некогаш. како и сите други нешта околу нас, така и ние се менуваме, и идеме напред.

што се однесува до потребите за струја. 25 ампери, автоматски осигурачи, на 3 фази, за нас се и повеке од доволни да загрееме стамбена (или деловна) површина до 250 квадрати. тоа се околу 15-тина киловати, зарем не?
Споено мислење: 28.01.2014, Tuesday, 02:03:28

Батка,ова е Форум! Ова не е место за  саморекламирање  и самофалење.Ги пратам добро постовите и оние членови кои реагираа,со право реагираа.Внимавај кога пишуваш,дурии за некоја буква ,а не само за термин некој може да  реагира и да те те поправи! Значи,нема лутење,овде секој има право на свое мислење и како и за сите членови,ако навистина се осеќаш навреден ,администрацијата ќе реагира.Но бидејќи досега ниеден админ не се произнесе,веројатно никој не виде и прочита навреда  во постовите.Спрема тоа,не гледам некоја причина за реакција, а веројатно ако некој има упатено навреда,ќе се извини. Сепак, така функционира Форумов.

господине батка. многу убаво напишав за што јас се чуствувам навреден. немора да го изобличуваш  мојот текст... навреда кон некого немора да значи пцовка, туку и понашање т.е. однос. јас сум личност во 40-тите години од возраста и сум меѓу првите форумџии во државава. одсекогаш гледав предност во интернетот, дури и кога моите тогашни другари (сега зависници од интрнет) ми се смееја кога отварав дискусии за истиот...

а, ако некој било кој од администрацијата ме посочи со прст дека се саморекламирам, јас веднаш се повлекувам од форумов, ни збор нема више да прочитате од мене. не ми е ни во нај мала рака идејата тоа. напишав дека сакам да упатам и корегирам грешни заклучоци кон овој тип на греење, бидејки бев спомнат уште на самиот почеток на темата.

толку од мене...