Ви благодарам на одговорите,
Штета што денеска не можев да ги фотографирам звучниците, (проблеми со децата) но ќе се обидам вечерва. Не се сеќавам дека имаат некаквов знак за модел и оти е напишано, колку се сеќавам, само „колку вати и колкава импеданса“....
Како што прочитав - очигледно е дека овие TSS звучници звучат јадно, чемерно и упадливо глупо...
Да бидам искрен (во време кога е подобро да бидеш среќен отколку во право), сакав да бидат како овие Оpen Baffle na Gradient...
http://www.gradient.fi/Gradient/Helsinki_1.5.htmlно ме подзамисли она дека ефтини звучници ќе дадат звук само во ТЛ кутии.
1 - Maki благодарам за линкот за скретницата...баферот на Пеѓа рогиќ ќе ти го пратам како порака.
2 - Тома - благодарам за објаснувањето за „помалите“ на форумот...
3 - Моделот (ако не е оној истиот како во линкот на Емитер, ќе го поставам утре ама мислам дека се истите)
4 - Кога размислував за ТЛ кутии како од Сонус фабер, не мислев и на нивната оригинална големина туку на моја определена големина која би била поголема - „литража“ колку и на проектот Транс-8 од списанието.
5 - „жолтата“ 12-ка би била т.н. сабвуфер во посебна кутија како припомош на двата „сателити“ составени од бас/среден плус високотонец...
6 - Мојата верзија беше со 18-саунд „голи“ басови плус високотонци, но подарокот ќе биде поскап од визијата и можни се појави на подмолно вегетаријанство кај мене на мои 43 години, што и не е баш некој избор...
7 – Батка, нема линк на интернет за TSS звучници, затоа и ги купив оти веќе имаа измерено карактеристики. Активна скретница (свртница) повлекува и повеќе пари (5 – засилувачи), но не сум сигурен за подобро, од она што го тврдиш дека би го измениле звукот што може да го репродуцираат...
8 – Симсоник сум ги чул кога ме викаа да „слушнам“, но ако Симсоник звучат подобро од овие тогаш смислата на проектот паѓа во вода, освен нели, како во мојот случај – за подарок...
Сепак, ако звучат шкарт во ТЛ кутии некако се навраќам на варијантата за Градиент Хелсинки...
I need a drink, food and а quick decision…
Споено мислење: [time]10 Април 2013, 16:30:37[/time]
баферот
Втор бафер - Simple class A discrete buffer circuit:
Buffer Results:-
BFQ232's:- I found the buffer using only BFQ232's did not suit my system at all. The sound was full, rich and satisfyingly "dark" to be sure, but the music sounded unbearably slow, and there was a distinct loss of high frequency information. After trying to alter the (hardwired) circuit and running into problems with my experimental board, I subsequently rebuilt it on stripboard, with transistor sockets so that I could experiment at will. So far, my findings have been as follows:-
3 x BC550:- Bright, not very good.
3 x BC637:- A very solid, clear, well-balanced sound, but tended to be a bit plodding - a bit "wooden" and uninvolving.
3 x BC639:- Emphasised extremes, particularly treble. Lively, involving sound, but a bit tiring due to hissy and overblown treble and lack of midrange.
3 x BC549:- Didn't work properly. Created low hiss/hum.
Combinations:-
Some combinations worked fine, and some did not work at all in my circuit. I might have been able to get them going had I known what to fiddle with, but it was much easier to just try different transistors.
Some combinations that worked well for me:
Q1,Q2 - BFQ232, Q3 BC549. Pretty good.
Q1 BFQ232, Q2 BC639, Q3 BC549 - better - left it in for a couple of days.
Q1,Q2 BC639, Q3 BFQ232 - outstanding! Has the liveliness of the BC639's but the BFQ232 elevates it to another level of depth, clarity and resolution. I hadn't even thought to try this combination before, as I thought that Q3 must be nothing other than a constant current source/sink and couldn't have any influence on the sound. Well, whatever it is doing, it definitely DOES influence the sound.
