Кој може да докаже дека е од нула пишувано кога финалната верзија е 80% иста како XP. Копија, крадење на идеја.
Ќе паднат тужби 
Штом до сега не паднале тужби за авторски права, не верувам дека ќе паднат
. Прво и основно, нема нитуеден закон кој забранува reverse engineering се додека не се користат копирани делови од кодот во апликацијата (или што и да е) која е под сомнение дека користела копирани делови од kernel-от
. Имало многу тужби во светов на оваа база, но се додека не се најдат цели кодови ископирани (а тоа не е возможно, освен ако го немате source-от, тешко е да копираш цели делови од ASM код и во повеќето случаи, не функционира или бара мнноооооогу повеќе работа одколку да изанализираш што прави тој дел од кодот и „јово наново“ да го напишеш
, како што и прават повеќето reversers, и тоа е сосема легално, некој напишал софтвер, ти го дезасемблираш и гледаш како работи ASM кодот, си пишуваш свој код за истиот софтвер и твојот и неговиот ASM код нема никогаш да бидат исти, ниту пак ќе имаа цели секции кои се еднакви
), не може ништо да направат
. А повеќето спецификации за начинот на комуникација на уредите и апликациите, сервисите итн. со kernel-от се веќе зададени во Win32 Programmer's Reference, така да, само врз база на тие информации може да се напише kernel кој ќе биде сосема компатибилен со Win32 NT kernel-ите
, а уште ако се искристат и reversing техники, кодот може да биде и многу подобар и побрз врз база на анализа на оригиналниот ASM код
.
А за крадење на идеја, не може никој да тужи
, еден куп луѓе чуле добри идеи од некој друг, ги раазработиле тие идеи и заработиле многу пари, а овие кои ги имале идеите може само да се каат за тоа што они не го направиле тоа, и ништо повеќе
.
