Нејасано, зошто USB стикот не е 8GB туку 7,976GB (24MB помалце)

[DX-er]

На левата страна на сликата е прикажано ако идеш во My Computer па со десен клик на USB драјверот идеш на Properties.
На десната страна на сликата е прикажано кога ке го отвориш USB драјвот ги селектираш сите фајлови на него и со десен клик идеш на Properties.
Некако не ми е јасно, од каде е разликата во 24MB ? Се мислам дека порано го немав овој проблем со други USB стикови со помал каацитет.

[Steff_Maja]

Ај откриј ги сите системски фајлови и пак влези во УСБ-то.
Види дали ќе имаш нови фолдери ?

[StefanJapanac]

Па доста си среќен со 24 мегабајти помалку, јас имам 270 помалку од тоа што треба да биде. Може да има во нив некој регистар што бележи што имало на УСБ-то или пак да излегува помалку при претворање од килобајти во мегабајти,или ако 1 мегабајт го рачунаат 1020 например наместо 1024. И уште едно мислење, можеби во тие 24 мегабајти има означено каде се мемориски локации и такви работи кои му помагаат да работи како што треба.

[DX-er]

Од системските фајлови (зафатен простор и кога стикот е форматиран) изнесува 4Kb. Вероватно тие 4kb не нешто поврзани со FAT32 форматот.

[GigaWatt]

Некако не ми е јасно, од каде е разликата во 24MB ? Се мислам дека порано го немав овој проблем со други USB стикови со помал каацитет.

Секогаш го има тој „проблем“, само што кај flash мемории со помал капацитет помала е разликата. Колку е поголема меморијата, толку е поголема разликата.

Проблемот е тоа што кај HDD-иња и flash мемории, 1GB се смета како 1.000.000.000 бајти, а Windows смета 1024 X 1024 X 1024 = 1.073.741.824 bytes по GB, што е всушност „нормалниот“ начин на сметање на големината на 1GB. Начинот на кој се рекламира капацитетот кај HDD-иња и flash мемории е малку „погрешен“, но тоа е тоа :S. И поради тоа се јавува таа разлика .

[DX-er]

Фала за појаснувањето

[MarkoMK]

Како што рече Гига, се е во маркетингот...
еден килобајт го рачунаат 1000 бајти итн. за мега и гига.
А еден производител чим почне така.. „мора“ сите да го пратат..
 
Исто како што беше со компјутерските звучки - 1000, 5000, 10.000 W па незнам веќе до колку вати стигнаа.

[DX-er]

е тоа со компјутерските звучници беше ептен апла... се сеќавам кога го купив првиот компјутер пред 15 години и на звучниците пишуваше 160W. Си викам, ке има журки со овие звучници, за да при првото уклучување видам дека нема врска. Највероватно 160W му е потрошувачна на ел. енергија

[izotop]

е тоа со компјутерските звучници беше ептен апла... се сеќавам кога го купив првиот компјутер пред 15 години и на звучниците пишуваше 160W. Си викам, ке има журки со овие звучници, за да при првото уклучување видам дека нема врска. Највероватно 160W му е потрошувачна на ел. енергија

160 вати во просек веројатно троши целиот компјутер 
За звучниците било печатна грешка најверојатно се 1.60 вати РМС
Лудница од маркетинг кога ќе ти напишат на комјутерски звучник 400 вати .

[DX-er]

Па звучниците се 2х15W за басовите и 2х5W за високите, се на се 40W. Ајде и појачалото што троши и дел што се претвара во топлина од греењето на интегралците... ама пак неможе да е 160W.

[Zan]

Тоа 160W е моќноста на звучниците изразена како PMPO (Peak Music Power Output). Тоа е максимална моќност што можат да ја издржат звучниците за многу кратко време. Со други зборови, маркетинг трик.

[GigaWatt]

Па звучниците се 2х15W за басовите и 2х5W за високите, се на се 40W. Ајде и појачалото што троши и дел што се претвара во топлина од греењето на интегралците... ама пак неможе да е 160W.

Јас имам дома 2 X 30W RMS MOSFET засилувач и цел стан грми ако го пуштам на околу 70% од моќноста... па сега ти види .

Тоа 160W е моќноста на звучниците изразена како PMPO (Peak Music Power Output). Тоа е максимална моќност што можат да ја издржат звучниците за многу кратко време. Со други зборови, маркетинг трик.

Нема шанси таа моќност да ја извадат ... освен на хратија ... како што рече, маркетинигшки трик .

[MarkoMK]

Па звучниците се 2х15W за басовите и 2х5W за високите, се на се 40W. Ајде и појачалото што троши и дел што се претвара во топлина од греењето на интегралците... ама пак неможе да е 160W.

Јас имам дома 2 X 30W RMS MOSFET засилувач и цел стан грми ако го пуштам на околу 70% од моќноста... па сега ти види .

Тоа 160W е моќноста на звучниците изразена како PMPO (Peak Music Power Output). Тоа е максимална моќност што можат да ја издржат звучниците за многу кратко време. Со други зборови, маркетинг трик.

Нема шанси таа моќност да ја извадат ... освен на хратија ... како што рече, маркетинигшки трик .

Па можат да ја извадат таа моќност, али во одредена микросекунда  тоа е поентата.
А најдобро можеш да видиш која е реалната снага од адаптерот за напојување на звучниците - на адаптерот пишува, пр.12 V 500 mA, односно 6 W. А на звучникот пишува 1000 W.
Е сега или се работи за перпетум мобиле или е маркетиншки трик

[DX-er]

Точно така! Јас направив едно појачало 2х7W и кога го пуштив до крај, се слушаше многу гласно, секако погласно и од тие "160W" звучници во кои има 2х TDA2030 (2х15W).

Вероватно на TDA2030 му се ограничува побудата или волтажата за да не засили до максимални 15W.

[ivica.s]

Најдобар начин за одредување на вистинската моќност е да се измери пресекот на трафото од напојувањето. Реалната  аудио моќност (за двата канали вкупно) би била околу 50 до 60 % од таа на трафото, зошто толку е ефиканоста на засилувач  во AB класа. Се друго се трикови. Барем за моќноста. За гласноста на одредена моќност пак зависи и од звучниците. Хорна звучник на 5 вати ќе завучи далеку погласно од обичен, зошто има поголема ефикасност.