Бесплатна енергија,кој се плаши да вози на вода за пиење,може да оди пешки

[bicikle]

и ја пробав со лајци(лажици) за јадење и со жива сода не се распаѓаат, али со тек на време се загрева водата и почнува да парее, а за дестилирана вода има друг план, кој ако го изработа и ако функционират ќе го пиша. Него многу струја се влечит вака, поќе од 20 ампери ако влечит мисла ќе ги *биме алтернаторине сосе акумулатор, во спортивно количината на ослободен гас е мала, а оноцку гас не верува дека ќе има некоја промена. Патем, каква врска има фреквенцијата на струјата со ослободениот гас и со стујата? како штоприметив немаше никаква...
Чисто за информација ако го прајте нештово со сода бикарбона ќе постигните негативни ефекти ради шти се ослободува CO2.
И се моли aleksandar_rado  да кажи кај нашол калиом (К)?

[MarkoMK]

...Него многу струја се влечит вака, поќе од 20 ампери ако влечит мисла ќе ги *биме алтернаторине сосе акумулатор, во спортивно количината на ослободен гас е мала, а оноцку гас не верува дека ќе има некоја промена...

Па тука е поентата - енергијата која ќе ја потрошиш за добивање гас е еднаква на онаа која ќе се ослободи при согорување - значи ништо не сме добиле плус...

[swaba]

гледам дека има заблуди алтернатор во колата што произведува струја е врзас со каиш со моторот додека работи моторот алтернатророт прозиведува струја што го полни акумулаторот при што има леглер кој што отвара и затвара кога е потребно полнење е сега ако ние влецеме напон и струја за нашиот генератор за водород вистина е дека искористтената струја пример 20А е енднаква на енергијата за добиен водород но ние тој водород го носиме на моторот како гориво и тоа е добивката при што ние ја искористуване целносно добиената енергија од алтернаторот

[bicikle]

прво ќе има загуби во алтернаторот, па во ќелијата па во клипот... ако само така врти енергијата ништо не си постигнал, нема поента. Него го пробал ова некој до сега?

[MarkoMK]

прво ќе има загуби во алтернаторот, па во ќелијата па во клипот... ако само така врти енергијата ништо не си постигнал, нема поента. Него го пробал ова некој до сега?

Во право си бицикле.
Прво водата се претвара во водород и кислород при што се троши електрична енергија, а потоа тој водород и кислород согоруваат при што се добива повторно истата вода, и се ослободува енергија која е во идален случај иста со претходно потрошената електрична.
Реков во идеален затоа што секако ќе биде помала поради загубите во претварањето и како топлина.
Не гледам која е поентата на целава работа

[GigaWatt]

Јас одамна викам дека ова нема поента, ама ајде .

[MAKEDONIA]

poentata e da se svrti vnimanie i na polezni raboti vo elektronikata bidejki Makedonija kako zemja moze da dade mnogu i da gi natera elektronicarite da izmislat nesto novo, toa e iskrata da se stvori debata i razgovor okolu energiite sto se okolu nas neupotrebeni

[bicikle]

да ама вака изгледа ојме во погрешна насока..

[dragan]

..е ај нека се пофали некој дека ја споредил и измерил произведената и добиената енергија од водородот, а сигурно е дека нема таков барем кај нас и овде помеѓу членовиве затоа САМО НАПРЕД МОМЦИ, оној кој што пробал - знае, оној кој не пробал - само мисли дека знае....
.
.поентата е добивањето доволна количина на водород со помала струја односно потрошена енергија и на тоа може уште многу да се работи, на начинот... но, факт е за оние што барем се обиделе, дека со еднонасочна струја од 12 волти ефектот е скоро никаков па каков и да направите генератор... барајте податоци за  "puharic" како и за "staley meyers" таму постојат некои насоки вредни за експерименти.

[bicikle]

пак нема да добиеш повеќе водород одколку што че потрошиш струја, не е возможно, нема смисла такво нешто.

[ivica.s]

И јас мислам дека ова е промашена работа ама нејќам да влегувам во расправии. Има не еден туку неколку закони на физиката и хемијата кои тврдат дека не е возможно да добиете повеќе енергија отколку што ставите во таа ќелија.   Ама во ред, ако некој има одвишок пари и сака да ги потроши, ова е добар и забавен начин за тоа, далеку подобар од кладилници, коцка и сл.  барем за мене.

[puknati]

Се тоа стои,за законите, али еден не баш близок пријател го има вградено во колата и вика дека стварно се осеќа разлика дека помалку троши, факт е дека не сме доволно запознаени со односот потрошена електрична енергија/добиен водород, дали е битна енергијата која ќе се добие или водородот се користи за подобрување на согорување па одтаму и заштеда
А како тогаш кај клима уредите добиваме да речеме 3KW топлинска енергија? дали од мрежа влечеме 3KW, мислам дека не?

[DX-er]

А како тогаш кај клима уредите добиваме да речеме 3KW топлинска енергија? дали од мрежа влечеме 3KW, мислам дека не?

Не! тие 3KW се ефективна топлина а иначе влече околу 1,5kW струја.

[Devil]

ама вие на сосема друго место заминавте со темата, ова не е тема за да се измисли перпетумобиле
туку тука се дискутираше за систем кој треба да се изработи и да се вгради во автомобилите, со тоа што наместо да трошите гориво кое кошта скоро 80 денари ќе користите гориво кое е скоро бесплатно
а не да произведувате повеќе од колку што ви треба и да правите бизниси со тоа

ставете 2 акумулатори од по 100Ah и два нови алтернатори и нема да имате проблем

[DX-er]

мислам дека ако користиме вода како погонско гориво, водата би де потрошила трајно. Водородот согорува, кислородот го поддржува горењето. Неко ке рече: еее вода колку сакаш има, океаните и морињата. Да меѓу тоа чим нешто се троши, кога тогаш и ке се потроши.