Па како е можно на тие фрекфенции сигналот да слабее многу помаалку од другите фрекфенции ?
Повеќе фактори се во игра, меѓу кои и начинот на модулација, односно обичен телегафски сигнал. Многу полесно може да се прати телеграфски сигнал одколку говор или било кој друг сложен тип на сигнал. Телеграфија е само 1 и 0, нема некои сложени форми во тој сигнал, bandwidth скоро и да не е потребен, така да целата моќност се праќа на една бранова должина, а не на опсег од бранови должини, што е случај со говорот и музиката (значи се распределува моќноста на определен опсег, па помалку предадена моќност останува за секоја фреквенција посебно, ако може така да упростам). Се разбира, во целиот овој „кајмакар“ играат голема улога и дисперзијата, дифркацијата и апсорпцијата на електромагнетните бранови која се разликува за различни бранови должини (фреквенции) на електромагнетниот бран. Комплицирана наука е ова и повеќе елементи има од физика отколку од електроника.
Друго нешто, дали пропагацијата и сончевата активност имаат некое својство на засилување на РФ сигналот или пак својство кое не дозволува да спабее сигналот, односно и да слабее тоа да е минимално?
Се разбира дека има, и светлината е електромагнетен бран, па следува дека додава електромагнетен шум во етерот. Ние тој шум го перцепираме како бела свелина, а инаку „зрачи“ и на многу други фреквенции блаодарение на нуклеарните и други виолентни хемиски процеси кои се случуваат во него и на неговата површина (X-зрази, алфа, бета, гама зраци/честици, UV зрачење, инфрацрвено зрачење... ги има еден куп, сигурно нешто зрачи и во MHz спектарот
, само претпоставувам врз база на логичка индукција). Битно е дека секаде зрачи шум, што е непријател на било каков електромагнетен сигнал
. Е сега, не знам процентуално колкаво влијание има (дали многу или малку влијае) и дали воопшто има врз радио брановите, но по некоја логика, би требало многу да пречи барем на некој тип на радио бранови, кои, не знам :S, најверојатно некои во многу виските подрачја (многу кратки бранови должини).
