Гига да те корегирам, кај лампашките предзасилувачи анодната струјата на напојување се мери во милиампери, така да напонот е прилично стабилен дури и со класичен трансформатор, а и колку да е напонот од овие SMPS напојувања испеглан сепак јас мислам дека би имало поголем шум и разни пречки во споредба со класично трафо. Класичното трафо прави само брумови со фреквенција од 50 или 100 Hz (зависно од тоа каков е гречот) а пак импулсните напојувања прават еден куп пречки, на фреквенцијата на работа, плус нејзини хармоници и субхармоници плус шум од прекинувачките транзистори. Имам напојувано транзисторски предзасилувачи со импулсно напојување и имав такви проблеми, кај ламбите проблемите веројатно ќе бидат поголеми поради повисокиот напон (повисок напон имаат и шумот и пречките).
Добро, да, во право си за ова, но јас повеќе мислев на нестабилноста на мрежниот напон
![Wink ;)](http://elektronika.mk/Smileys/default/wink.gif)
. Плус, мислам дека во повеќето switching напојувања, како и ова, филтерската секција (делот по switching трафото) има релативно ефтина изведба, како во случајот со првата слика (првото напојување, за 50W-ниот лампашки засилувач). Како што може да се види филтерски калеми нема, а да не зборувам па за Pi филтер, кој и онака најчесто е заменет со обичен RC или LC филтер (во конкретнава ситуација, само кондензатори има). 90% од проблемите кај ваквите типови на напојувања изглегуваат баш од таму, лоша филтерска секција. Со добра и предимензионирана филтерска секција, мислам дека овие проблеми ќе се сведат на минимум, а најверојатно и тотално ќе се изгубат (на пример, користење на квалитетни кондензатори со нисок ESR фактор, особено во филерската секција, користење на торусни калеми и некои други „финти“
![Wink ;)](http://elektronika.mk/Smileys/default/wink.gif)
).
Една од причините поради кои што мислам дека шемата под број еден би била добра за изработка е недостатокот на глобална повратна врска (преку оптокаплер), од каде следува дека корекцијата на напонот не се прави преку корекција на switching фреквенцијата (како што е тоа направено кај повеќето switching напојувања), туку се прави со обични зенер диоди, односно влезниот напон значително се разликува од излезниот напон. Плус, switching фреквенцијата е релативно висока (100KHz) и со малку подобрен филтерски степен, мислам дека би можело добро да функционира ова напојување за некој ламшпашки засилувач. За предзасилувач, мислам дека е во право ivica.s, не мора да се користи ваков тип на напојување
![Wink ;)](http://elektronika.mk/Smileys/default/wink.gif)
.
Имав прилика да видам едно старо радио од 1939 год,некој Телефункен ,за кој газдата во Австрија платил 1700 ЕУ и за малку ке добиел срцев удар затоа што му се откачила скалата!! За една врвца која му ја смениле дал 60ЕУ!! Каде сме тука ние??
![Cheesy :D](http://elektronika.mk/Smileys/default/cheesy.gif)
Не знам, мое лично мислење е... ова е претеризам. На поголем дел од овие луѓе најголем дострел во електрониката им е бришење прашина од електричните уреди. Не може мене некој да ми рече дека 60 евра кошта една врвца, од што сака нека е направена, сигурно ќе и најдам адекватна замена за мноооооогу помалку пари. Плус, да го земеме во обзир и фактот дека повеќето од овие луѓе кратко речено имаат „вишок пари“ комплекс. Од што имаат толку многу пари, веќе не знаат што да им прават :S. И јас имам дома едно старо лампашко радио и несакајќи ми се скрши предната стаклена плоча (пукна на пола), па не се трексав од земја што не можам да најдам иста
![Roll Eyes ::)](http://elektronika.mk/Smileys/default/rolleyes.gif)
, си реков „јеб*га, ќе си ја залепам, нема да биде како нова, ама тука некаде ќе е, на крајот на краиштата, битно е да работи, не планирам да го носам во музеј некој ден“, и си ја залепив и тоа беше тоа. Не ми паѓа на памет да фрлам 200, 300 или повеќе евра за иста половна плоча од некое друго радио
![Wink ;)](http://elektronika.mk/Smileys/default/wink.gif)
.