so radio branovi se ima nezavisnost na isprakanje na signal nasekade bez zicno internet nema sekade...
Да, ама да бидеме реални, жичаниот пренос е далку постабилен од безжичниот, нели, барем за пренос на дигитални информации, не за џабе се префрлија сите од безжични транспортни линкови (LOS линкови) на жичани или оптички линкови. Што се однесува до аналогните информации... веќе нема аналогни информации
, и аналогните се пренесуваат дигитално.
А за интернетот, ретко веќе да нема место каде што немаш интернет, не е евтин, но не е ни прескап (барем кај нас, до пред неколку години беше прескап, ама мислам дека сега цените му се прифатливи, можеби повисоки од светската цена, но сепак, далеку од прескапо). Можеби вонекои делови од Африка да нема. Можеби некој че каже „има интернет во многу места, ама цензуриран е“, што е точно, но има начини да имаш и „нецензурирана“ конекција, нели
. Само што чини повеќе пари
.
Што се однесува до предавателите, се сложувам дека треба да ги има, барем еден (исто важи и за антените), не заради друго, можно да треба да се каже некоја важна информација, како на пример напад, воздушен, каков и да е. Значи од практичен аспект
. Се разбира, доколку не се користат за предавање на „ургентен“ сигнал, ќе се користат за предавање на национални радио станици
.
И мене сеуште не ми е јасно каква врска има EVN со рушењето на антените во Шведска
.