Author Topic: Анализа на кола, кои методи ги користите  (Read 1055 times)

Trolko

  • Guest
Анализа на кола, кои методи ги користите
« Opened on 09.08.2012, Thursday, 23:58:28 (Edited 24.05.2018, Thursday, 03:59:51) »
Ме интересира како стоите со аналитичка анализа на електричните кола ? Во кој домен сте по-релаксирани да работите, стандардниот временски домен F(t) или комплексен домен H(s) ?

Offline GigaWatt

  • Администратор
  • Топ Експерт
  • *****
  • Posts: 12890
  • Gender: Male
  • Не фалширам
Пааааа... бидејќи ретко кој има опрема да гледа во фреквенциски или комплексен домен (барем не за се што не е аудио), верувам дека повеќето работат и подобро се снаоѓаат во временски домен. Јас, искрено, подеднакво добро се снаоѓам и со временски, и со фреквенциски (комплексен) домен, и со Fire дијаграми, фазна каратеристика, итн. ... барем кога станува збор за аудио сигнали ;). Бидејќи немам фреквенциски анализатор, за жал, не можам да работам во фреквенциски домен на повисоки фреквенции :S.
It's not schizophrenia... It's just a voice in my head...

"This is really a generic concept about human thinking - when faced with large tasks we're naturally inclined to try to break them down into a bunch of smaller tasks that together make up the whole."

"Newton's third law: The only way humans have ever figured out of getting somewhere is to leave something behind."

Trolko

  • Guest
Пааааа... бидејќи ретко кој има опрема да гледа во фреквенциски или комплексен домен (барем не за се што не е аудио), верувам дека повеќето работат и подобро се снаоѓаат во временски домен. Јас, искрено, подеднакво добро се снаоѓам и со временски, и со фреквенциски (комплексен) домен, и со Fire дијаграми, фазна каратеристика, итн. ... барем кога станува збор за аудио сигнали ;). Бидејќи немам фреквенциски анализатор, за жал, не можам да работам во фреквенциски домен на повисоки фреквенции :S.

:) Прашањето сепак ми се однесуваше стриктно на теорија, не на анализа на самите кола со анализатори и ствари.

Отсекогаш ме фасцинирал комплексниот домен, каде што со лапласова трансформација од временскиот домен, проблемите многу се олеснуваат (диференцирање во споредба со множење) и од самата анализа во s домен, многу корисни параметри се јавуваат како by-product од самата анализа (фрекфенциски одзив, фазна карактеристика), доколку пак кај временскиот домен овие параметри треба рачно да се бараат (што ако имаме коло со 10 нули и 10 полови? :)) )

Offline GigaWatt

  • Администратор
  • Топ Експерт
  • *****
  • Posts: 12890
  • Gender: Male
  • Не фалширам
Што знам, искрено, s доменот не сум го користел... барем не во праксата, но многу често се користи во теоријата за дизајн на филтри ;). Дури мислам и дека во LspCAD можеше да работиш во s домен при дизајн на филтерот ;). Искрени да бидеме, ретко се користат овие теоретски анализи во праксата, освен ако не се дизајнира некој нов State-Of-The-Art уред, и најчесто професори на факултети ги користат при дизајн на дигитални модели од некои транспортни системи за податоци или аналогни сигнали, со цел да може полесно да се забележат предностите и недстатоците на преносниот канал и каква фреквенциска и фазна карактеристика да имаат предаватлните и приемните филтри со цел полесо да се справат со шумот и (евенуално, ако сатанува збор за дигитални преносни медиуми) интерсимболната интерфенција (ИСИ).

Како што спомнав, искрено, никогаш го немам користено во практични цели овој метод, така да, не сум многу навлезен во практичната примена на s доменот.
It's not schizophrenia... It's just a voice in my head...

"This is really a generic concept about human thinking - when faced with large tasks we're naturally inclined to try to break them down into a bunch of smaller tasks that together make up the whole."

"Newton's third law: The only way humans have ever figured out of getting somewhere is to leave something behind."