2x70V 1000W SMPS

[ShAdOw]

Еве едно напојување со голема моќност кое може да се искористи и како напојување за некој моќен аудио засилувач.

[GigaWatt]

Мислам дека некаде претходно ја имам видено шемава, ама не знам каде, дали на форумов или не наекое друго место :S.

Нема везе, нека стои .

[Malecko]

Мислам дека некаде претходно ја имам видено шемава, ама не знам каде, дали на форумов или не наекое друго место :S.

Нема везе, нека стои .

И јас мислам дека ја видов,ама не баш истата,а можеби и истата беше...некако ми изгледа тоа колото познато,се мислам дека ја видов како степ ап конвертер или така нешто

[bicikle]

Го иамт некој ова направено ? Ако се стави друг излезен трансформатор т.е. да дава понизок напон треба преправање, нели ? И ме интересира дали напојувањата со обичен трансфорамтор се полоши или подобри ова овие?

[Jove]

ова е дц конвертор а дали е подобро    па некои имаат стабилизатор во нив мислам

[Bojan]

Го иамт некој ова направено ? Ако се стави друг излезен трансформатор т.е. да дава понизок напон треба преправање, нели ? И ме интересира дали напојувањата со обичен трансфорамтор се полоши или подобри ова овие?

за преправање треба да се менуваат делови во повратната врска (не ме прашувај кои) а за тоа дали се подобри или полоши...и двете имаат добри и лоши страни...
добри страни на SMPS е тоа што се евтини, напонот на излез скоро да нема брум, мали се по габарит за разлика од трансформаторите што се со иста снага како и овие. Лоши страни им се тоа што ако (на пример) имаш SMPS од 100W, и го преоптовариш со 120W ке ти цркне освен ако нема заштита некоја, внесуваат многу шум во градската мрежа, и имаат помало корисно дејство од трансформаторите.

трансформаторите па се каде каде поскапи од овие напојувања (заради цената на бакарот), погабаритни се (можеш да замислиш како изгледа трафо од 1000W), имаат поголемо корисно дејство (особено торусни трансформатори) ако го преоптовариш малце, ништо нема да му биде само напонот на излез ке се намали.... ова ми текнува сега што им се предности а што им се мани...ако има некој некоја забелешка нека каже

[ivica.s]

Мислам дека полесно е да се премота некој трансформатор од микробранова печка, за да дава 2х70 волти 
отколку ова да се прави, без осцилоскоп ова нема шанси да го направиш да работи добро, а и не знам дали кај нас можат да се најдат сите делови

[batka]

Во поновите уреди се повеке се ставаат безтрансформаторски напојувања .Воглавном даваат поголеми струи и напони ,на повисоки фреквенции работат,ама мислам дека за снагаши најдобар е трансформаторот! Без размислување гласам за класичен трафо -стил!

[daniel spasovski]

Па и јас мислам дека трафо е најдоброто решение   

[Devil]

зависи за што се работи, ако е за засилувач трафото не би можело да се смени
но ако се работи за некој друг уред ?!, незнам колку е исплатливо на пр. да се прави ете да речиме сега ресивер или нешто слично кој ќе троши 40W, значи најмалце 50W треба да е трафото, ова трафо и не е толку мало, а колкава е во споредба електрониката кај импулсното напојување.
ние на школо земавме напојување од DVD тоа даваше негде 12V и беше назначено за 50W епа верувале или не со малку поубаво ладење на тоа транзисторите и калемите извадивме 100W
повеќе не проверувавме дека не сакавме да го расипиме

[Bojan]

затоа викав јас дека имаат и добри и лоши страни и трансформаторите и SMPS напојувањата...не е се идеално...

[bicikle]

Ех изоставив дда напиша дека прашањето поконкретно ми беше за појачала. Значи за појачала најарно е трефо. Фала на сите 

[Bojan]

сега ја загледав малце шемава и нешто не ми е јасно...значи на влез има грец од 35А, а после него има кондензатори за филтрирање...тоа ок, а после тоа има 6А осигурач...а и стварно не ми е јасно зашто ке е 35А грец, а мислам дека треба да има и поголем осигурач, дека за 1000W треба ~4,5А ако има 1 корисно дејство, ама неверувам дека е така дека сепак ништо не е толку идеално. Jас имам напојување (за компјутер) Cooler Master power plus 400W, значи дизајнирано од професионалци што имаат каде каде повеќе искуство во врска со напојувања и една карактеристика му е:

More than 70% efficiency at typical load operation

значи 70% ефикасност дизајнирано од професионалци и се намалува како што се оптоварува се повеќе и повеќе. а да не збориме за ова home-made напојување, неверувам да има повеќе од 50-60% ефикасност... така да според мене треба шемава да се преиспита...или па ич да не се прави....

[bicikle]

Па добро не значи дека точно 1000, околу 1000, значи 800-900. Инаку од кај знаеш шемава може да е и од профи уред... не мора да значи дека ќе има мала ефикасност... Сега според моја логика и моите познавања интегралното како некој контролер треба да игра улога и да дава осцилаци, што значи битребало да има довод и од -70в.

[Bojan]

и од профи да е дизајнирана, од аматер ке е правена, а за тие -70V си се добиваат како од обично трафо...види ја шемата убаво...