Македонски форум за електроника
Други технологии => Електроенергетика => Topic started by: MAKEDONIA on 01.12.2011, Thursday, 00:11:58
-
eve kako lugeto se sekavaat i go podobruvaat dejstvoto na alternator so zamena na pobudnata namotka so obicni magneti od zvucnik,sekoj moze doma da go ostvari od stari delovi
https://www.youtube.com/watch?v=P5I2JCwlFDY
-
само не покажал како во пракса работи
-
epa treba nesto i sam da probas mislam deka pokaza mnogu sto drugi krijat,moe mislenje da se izvadat diodite bidejki imaat golem pad na napon i da se koristi kako generator na trofaznen napon.sto so transformator moze da se podigne
-
Ова не е возможно, perpetuum mobile е, не е возможно :S. Вакви проекти имам гледано многу пати, да, функционира, но ќе треба нови магнети да сатавате за недела или две, ќе бидат демагнетизирани. Така да, освен ако не планирате да го отворате алтернаторот на секои 2 недели, нема поента :S. Значи пак енергијата не се создава од никаде, туку едноставно се троши акумулираната енергија од магнетите. Ова е сличен систем како тој со генераторот со косо поставените магнети (не ми текнува како се викаше), работи, ама некое време, потоа нејќе да мрдне :S.
-
odamna dosega ke se potrosese zemjinoto magnetsko pole,po taa logika na trosenje na magnet hardiskovite trebase da prstanat da rabotat
-
odamna dosega ke se potrosese zemjinoto magnetsko pole,po taa logika na trosenje na magnet hardiskovite trebase da prstanat da rabotat
Не, нема бидејќи полето на земјата не е последица не перманенетен магнет, последица е на движење и „гмечење“ на метали (најмногу железо, затоа и имаме земјино магнетно поле, да беше најголме процент бакар, најверојатно немаше да имаме или ќе имавме многу салбо земјино магнетно поле) во внатрешноста на земјата, кое пак не престанува бидејки е последица на ротацијата на земјата околу својата оска и околу сонцето. Земјата не престанува да се движи сама околу себе и околу сонцето поради состојбата на еквилибриум во која се наоѓаат гравитационото поле на сонцето и земјата и центрифугалната сила со која земјата пробува да се одвои од сонцето. Ова во астрономијата се вика „принцип на вечно паѓање“. Земјата постојано пробува да „падне“ на сонцето, но не може бидејќи има центрифугална сила која ја влече надвор од нејзината орбита, а останува во орбита на сонцето бидејќи постои еквилибриум меѓу овие две сили гравитациопна и центрифугална. Е сега, некој ќе каже „па не може да трае тоа вечно“, и во право е, не може да трае тоа вечно, всушност земјата полека но сигурно се приближува цело време кон сонцето, но тоа приближување е толку мало, што сеуште би се случувало и одкако ќе згасне сонцето (за околу 5 милијарди години), се разбира доколку нашето сонце остане исто како што е денес, а не бело џуџе.
Значи, ете од каде е константното генерирање на мегнетните полови на земјата и зошто магнетните полови на земјата не се трошат.
-
a sto e so hardiskovite magneti
-
еден ми рече дека магнетите се трошат за 50 години доколку цело време се во функција. Јас негде сретнав дека прав магнет е оној мек магнет што е како пластелин, а оној црн и тврд е магнетизиран ферит.
-
a sto e so hardiskovite magneti
Бидејки не се користат како погонски дискови за некој мотор, да, тие остануваат (скоро) перманентно магнетизирани цело време. Инаку, и тие не се перманентно магнеизирани, по некое време ќе ја изгубат перманентната магнетизација, но потребно е многу долго време, десетици па и стотици години (исто како и кај обичен магнет, освен ако не биде изложен на постојана „тортура“, односно ако не биде користен како погонска сила). Затоа кај мотори од овој тип што личат на perpetuum mobile машини, изгледа како се да е ОК, си врти, ова она, ОК си е, ама така тера само недела или две, бидејќи таа енергија која магентот требал да ја предаде на околината за 10, 20, 30, колку и да се години, се додека не се демагнетизира, ја предава за многу кратко време.
Споено мислење: 01.12.2011, Thursday, 02:22:49
еден ми рече дека магнетите се трошат за 50 години доколку цело време се во функција. Јас негде сретнав дека прав магнет е оној мек магнет што е како пластелин, а оној црн и тврд е магнетизиран ферит.
Да, во право е човекот, но кога ќе се каже „цело време во функција“ се мисли на да се дел од електричен мотор (да ги заменат статичките намотки, како што имаат оние малекине евтини моторчиња во играчките за деца или моторите од подвижните механизми на CD плеери, CD-ROM-ови, видео рекордери, итн.) или да се дел од звучник. Во ситуацијата каде тие сами генерираат енергија (како што е опишана погоре), се трошат многу побрзо.
Ништо не е наменето вечно да трае и не постои perpetuum mobile машина, за се е потребно енергија, само се конвертира од еден тип во друг, но не се губи ;). Значи, во принцип, овие машини може да бидат „батериски напојувани генератори“, ништо повеќе бидејќи ќе треба да ги менуваш батерите (магнетите) на определен временски период, а тоа не е 100% слободна енергија, тие магнети пак некој ќе треба да ги магнетизира и да истроши енергија за да го направи тоа ;).
-
Giga а што е со енергијата која секојдневно се емитува преку разно разните предаватели, таа излегува надвор од нашата планета или се впива во неа, што потоа? Нели тоа е сосем изгубена енергија ?
Уште нешто, што се дешава со енергијата емитувана во микробрановата печка во моментот кога нема храна внатре? Таа енергија сигурно не се одбива од металниот фарадеев кафез и чека да отвориш врата за да излезе туку веднаш се губи, ама поради што?
-
Giga а што е со енергијата која секојдневно се емитува преку разно разните предаватели, таа излегува надвор од нашата планета или се впива во неа, што потоа? Нели тоа е сосем изгубена енергија ?
Дел оди во вселената и со време се „апсорбира“ од страна на веселената (не дека стварно се апсорбира, туку електромагентниот бран слабее со растојанието и по некое време, тој електромагнетен бран е целосно маскиран од шумот, инаку нитуеден електромагнетен бран вситински никогаш не го снемува, само повеќе не може да се детектира со опремета која ја имаме на располагање ;)), дел оди во земјата (и таа ја апсорбира), дел оди во приемниците (всушност целта, ама колку што знам, најчесто многу мал дел од предадената енергија е примена од приемниците, најголем дел од неа е „зијан“ ;D), па и во многу други места сигурно оди за кои не знам ;D.
Уште нешто, што се дешава со енергијата емитувана во микробрановата печка во моментот кога нема храна внатре? Таа енергија сигурно не се одбива од металниот фарадеев кафез и чека да отвориш врата за да излезе туку веднаш се губи, ама поради што?
Се губи бидејќи нема што да ја одржува. Околу неа нема некаков друг тип на осцилатор кој осцилира исто така на висока фреквенција (поточно на фреквенцијата на која осцилира микробрановата печка, е сега не знам дали е само една фреквенција или група на фреквенции, не се рабирам од микробранови пеки ;D), а бидејќи околу местото каде што се создава има фарадеев кафез, енергијата веднаш се носи кон маса, односно земја ;). И земјата ја апсорбира и ја претвора во друг вид на енергија ;), но оваа енергија е премногу мала за да предизвика некои забележителни промени при трансформацијата на енергијата (ако од удар на гром не се гледаат последиците од таа трансформација, од ова сигурно нема да се видат ;D, не мислам на изгорената трева околу ударот на громот, тоа е само последица на транзицискиот процес, исто како што складираната енергија од горивото се претвора во механичка преку експлозии ;)). Фарадеевиот кафез е врзан за маса и носи се кон маса. А и да не е врзан, таа микробранова енергија ќе биде аспорбирана од околната материја, пред се фарадеевиот кафез, и најверојатно ќе се претвори во напон ;).
-
Многу луѓе имаат овака преправени алтернатори со перманентни магнети, и тие елтернатори ги користат за ветерници, али не со овакви магнети од звуцници него има специјални перманентни магнети за алтернатор што кај нас и ги нема(бар ја не сум сретнал) да се купат, али ги има во Хрватска.
Таквите оригинални магнети достигнуваат и до 10000 гауси.
Колку што сум запознат сите овие малите оригинални ветерници имаат перманентен магнет во роторот на алтернаторот, па и по 10 години никој не сменил магнет.
Верувам дека и овој човек алтернаторот го користи за ветерница, скептик сум дека со тоа ќе го подобри неговото дејство, али мислам дека полнењето на акумулаторите започнува при помали вртежи на роторот па затоа ставаат перманентни магнети, но , како го регулира напонот???
Ова е поповолно и од друга страна, во време кога акумулаторите се полни, а ветерницата не смее да се исклучи затоа што ветерот ќе ја разлета, ветерницата се преспојува на греач, најчесто во болјер, а греачот грее и на 5,10 и на 50 волти па се постигнува и тука подобра искористеност, без возбуда.
Ем струја, ем топла вода ;)
Прашање за понапредните електроничари, има ли некое коло на кое на влез ке му се донесе 14-40 волти а на излез ке дава напон за поллнење на акумулатори, дајте шема ако има ;)
-
Giga а што е со енергијата која секојдневно се емитува преку разно разните предаватели, таа излегува надвор од нашата планета или се впива во неа, што потоа? Нели тоа е сосем изгубена енергија ?
Дел оди во вселената и со време се „апсорбира“ од страна на веселената (не дека стварно се апсорбира, туку електромагентниот бран слабее со растојанието и по некое време, тој електромагнетен бран е целосно маскиран од шумот, инаку нитуеден електромагнетен бран вситински никогаш не го снемува, само повеќе не може да се детектира со опремета која ја имаме на располагање ;)), дел оди во земјата (и таа ја апсорбира), дел оди во приемниците (всушност целта, ама колку што знам, најчесто многу мал дел од предадената енергија е примена од приемниците, најголем дел од неа е „зијан“ ;D), па и во многу други места сигурно оди за кои не знам ;D.
Уште нешто, што се дешава со енергијата емитувана во микробрановата печка во моментот кога нема храна внатре? Таа енергија сигурно не се одбива од металниот фарадеев кафез и чека да отвориш врата за да излезе туку веднаш се губи, ама поради што?
Се губи бидејќи нема што да ја одржува. Околу неа нема некаков друг тип на осцилатор кој осцилира исто така на висока фреквенција (поточно на фреквенцијата на која осцилира микробрановата печка, е сега не знам дали е само една фреквенција или група на фреквенции, не се рабирам од микробранови пеки ;D), а бидејќи околу местото каде што се создава има фарадеев кафез, енергијата веднаш се носи кон маса, односно земја ;). И земјата ја апсорбира и ја претвора во друг вид на енергија ;), но оваа енергија е премногу мала за да предизвика некои забележителни промени при трансформацијата на енергијата (ако од удар на гром не се гледаат последиците од таа трансформација, од ова сигурно нема да се видат ;D, не мислам на изгорената трева околу ударот на громот, тоа е само последица на транзицискиот процес, исто како што складираната енергија од горивото се претвора во механичка преку експлозии ;)). Фарадеевиот кафез е врзан за маса и носи се кон маса. А и да не е врзан, таа микробранова енергија ќе биде аспорбирана од околната материја, пред се фарадеевиот кафез, и најверојатно ќе се претвори во напон ;).
гига ват,погоре си пишал,цитирам:Ништо не е наменето вечно да трае и не постои perpetuum mobile машина, за се е потребно енергија, само се конвертира од еден тип во друг, но не се губи
некако неможам да разберам ???,во еден пост викаш не се губи,во друг се губи.и како знаеш дека електромагнетниот бран толку слабее што неможе со ништо да се измери.....како тогаш знаеш дали сеуште го има во мали колични а никој неможе да го измере ? ???
и дали ако слабее константно,некогаш ќе исчезне(ќе се изгуби)?
-
od wikipedija za magnetite PERMANENTNI MAGNETI ZNACI STALNI
Феромагнетни материјали можат да бидат поделени во магнетно "меки" материјали, како annealed железо, кои можат да се магнетизирани но не настојуваат да останат магнетизирани, и магнетно "тешки" материјали, кои не. Постојана магнети се направени од "хард" феромагнетни материјали како што се AlNiCo и феритни кои се подложени на специјална обработка во моќно магнетно поле во текот на производството, да ги усогласат своите внатрешни микрокристална структура, што ги прави многу тешко да се demagnetize. За да demagnetize заситен магнет, а некои магнетното поле мора да се примени, и овој праг зависи coercivity на соодветните материјал. "Тешки" материјали со висок coercivity, додека "меки" материјали имаат ниски coercivity.
-
Еве овде има такви магнети кои се користат во алтернатори
http://www.artas.hr/magneti/neodimijski.htm
-
некако неможам да разберам ???,во еден пост викаш не се губи,во друг се губи.и како знаеш дека електромагнетниот бран толку слабее што неможе со ништо да се измери.....како тогаш знаеш дали сеуште го има во мали колични а никој неможе да го измере ? ???
и дали ако слабее константно,некогаш ќе исчезне(ќе се изгуби)?
Тоа е според теорија на електромагнетни бранови. И во принцип, кога спомнав дека „се губи“, не мислев навистина дека се губи, ја мислев истата ситуација како и претхдоно, дека слабее, односно се апсорбира од околината, до тој степен што веќе тоа што останало практично можеме да сметаме дека го нема. Сличен принцип е и со радијацијата, кога ќе каже некој дека нема радијација, не значи дека навистина нема, воопшто никаде нема, само значи дека нивото не е доволно големо за да може да наштети на луѓе, инаку секаде ја има ;).
И таа енергија која е апсорбирана од страна на околната материја, не се губи, преоѓа во енергија на електроните од материјата, електроните ја преземаат и преминуваат во погорните слоеви од атомските прстени ;). Така да, нитуеден тип на енергија не се губи, само се трансформира ;).
Ова е причината поради која не е возможно perpetuum mobile, бидејќи константно има трансформација на енергија од еден во друг вид, и не може таа енергија од ниакде да доаѓа, тоа не е возможно ;). Таа мора да има извор, односно еден вид на „складирана“ енергија да прејде во друг тип ;). Ако сметаме дека сонцето е печка, тогаш тоа е „печка на батерии“, тансформира нуклеарна во топлинска енергија и радиација ;).
od wikipedija za magnetite PERMANENTNI MAGNETI ZNACI STALNI
Феромагнетни материјали можат да бидат поделени во магнетно "меки" материјали, како annealed железо, кои можат да се магнетизирани но не настојуваат да останат магнетизирани, и магнетно "тешки" материјали, кои не. Постојана магнети се направени од "хард" феромагнетни материјали како што се AlNiCo и феритни кои се подложени на специјална обработка во моќно магнетно поле во текот на производството, да ги усогласат своите внатрешни микрокристална структура, што ги прави многу тешко да се demagnetize. За да demagnetize заситен магнет, а некои магнетното поле мора да се примени, и овој праг зависи coercivity на соодветните материјал. "Тешки" материјали со висок coercivity, додека "меки" материјали имаат ниски coercivity.
Да, ама никаде не пишува дека е новзможно да се демагнетизира HDD. Не знам од каде идејата дека „магнет не може да се демагнетизира“ и дека HDD-ињата „вечно“ ги чуваат информациите на нив. Да, тоа за нас како луѓе е многу долго време, но далеку е од вечно ;).
-
ова ако го клајш во кола освен исгопрена инсталација ништо не добиваш.
-
bicikle, должиш објаснување зошто ;)
Индустриските Lombardini мотори имаат на себе алтернатор со перманентен ротор, па спалени инсталации нема, едино тие алтернатори користат посебен реглер.
Ете, тоа е еден пример каде и после 35 години работа, (и сигурни 15000 работни саати за тоа време) перманентниот магнет не ослабел.
-
citat od GigaWat
Да, ама никаде не пишува дека е новзможно да се демагнетизира HDD. Не знам од каде идејата дека „магнет не може да се демагнетизира“ и дека HDD-ињата „вечно“ ги чуваат информациите на нив. Да, тоа за нас како луѓе е многу долго време, но далеку е од вечно Шмекерко.
treba seriozno da si preispitas svoite znaenja pred da diskutiras
ne se raboti za demagnetizacija na informacijata,ako si otvaral harddiskovi ama gledam ne si otvaral nikogas, se raboti za permanentni magneti sto gi dvizaat glavite tie se od neodim ,ne treba da brkas poim na stalni permanentni magneti so magnetizacija na disk vo slucaj so hard diskot
citat od puknati
Индустриските Lombardini мотори имаат на себе алтернатор со перманентен ротор, па спалени инсталации нема, едино тие алтернатори користат посебен реглер.
Ете, тоа е еден пример каде и после 35 години работа, (и сигурни 15000 работни саати за тоа време) перманентниот магнет не ослабел.
-
ако ен маравен алтернаторот со шпулна, према потребата протекува струја низ шпулната така се регулира производството на стуја во колата.... инаку тие што си се со магнет си се башка принцип..
-
Ја те прашувам зошто би се спалила инсталацијата ако во кола вградиш алтернатор за кој станува збор во темава?
Инаку многу добро знам на кој принцип работат!
Македониа, што со мојот цитат ???
-
treba seriozno da si preispitas svoite znaenja pred da diskutiras
ne se raboti za demagnetizacija na informacijata,ako si otvaral harddiskovi ama gledam ne si otvaral nikogas, se raboti za permanentni magneti sto gi dvizaat glavite tie se od neodim ,ne treba da brkas poim na stalni permanentni magneti so magnetizacija na disk vo slucaj so hard diskot
Добро, така е ::).
-
Ваква преправка на алтернаторот според мене е можна и ќе функционира. Поентата не е во тоа дали ќе се потрошат магнетите - поентата е како ќе функционира ваков алтернатор.?
Прво - Јачината на перманентен магнет од звучник не може да се спореди со јачина на електромагнет со исти димензии.. Електромагнетите се многу појаки.
Со ставање на перманентен магнет ќе се заштеди на енергија за побуда, ама затоа па ќе се добие многу помалку генерирана струја.
Втора работа - ова не може да се користи во кола, пошто нема начин да се прекине генерирањето на струја - што се прави баш преку реглерот и таа намотка што ја извадил типов..
-
Чекајте малку, ова не треба само да се врти ???, јас така рабзрав, дека е принципот на работа на оној генераторон со косо поставените магнети (како и да се викаше)?
-
и на крај од алтернатор направија динамо кое измислено уште пред многу многу години пред да се измислат алтернаторите, нема ништо ново во сето ова, нај глупо нешто вакво ви е динамото за точак :)
или пак динамо-машина за експлозиви :)
-
Па нели е „слободна енергија“, дури и да е подобрување, далеку е од „слободна“ (односно бесплатна), пак нешто треба да го врти тоа ;D. Бесплатно е само ако имате изворче во дворот и си направите воденица ;D.
Јас пак сватив дека е нешто како perpetuum mobile бидејќи имаше магнети, а и принципот на работа не беше презентиран... погрешно сум сватил... а и насловот малку ме збуни :S.
-
Прво - Јачината на перманентен магнет од звучник не може да се спореди со јачина на електромагнет со исти димензии.. Електромагнетите се многу појаки.
Со ставање на перманентен магнет ќе се заштеди на енергија за побуда, ама затоа па ќе се добие многу помалку генерирана струја.
Втора работа - ова не може да се користи во кола, пошто нема начин да се прекине генерирањето на струја - што се прави баш преку реглерот и таа намотка што ја извадил типов..
За ова првото си во право,практично проверено дека е послаб алтернаторот.
али денеска се прават доста јаки перманентни магнети, хрватине тврдат дека денешните перманентни магнети се добра замена за електромагнет ::) кој ќе ги знае додека не се проба...
За второто не си во право, може да се користи,како за пример, доста мотори на агрегати имаат алтернатор со перманентни магнети, сите трактори Томо Винкович имаат таков алтернатор,сите оние колите што ги возат циганине за дрва сечење имаат исто алтернатор со перманентни магнети, а сепак ги имаат сите потрошувачи на себе како алансер, светла штопови и се супер функционира...ке ми текне и уште некоја примена ;)
Споено мислење: 01.12.2011, Thursday, 22:51:45
и на крај од алтернатор направија динамо кое измислено уште пред многу многу години пред да се измислат алтернаторите, нема ништо ново во сето ова, нај глупо нешто вакво ви е динамото за точак :)
или пак динамо-машина за експлозиви :)
Дали она у точакот е алтернатор или динамо ???
Според мене е алтернаторче затоа што произведува наизменична струја, динамо ќе е ако произведува еднонасочна струја. Мислам дека сите го викаат динамо затоа што таму пред 20 и кусур години не бил толку познат поимот алтернатор, па и ова у точакот сите го завикале динамо, затоа што друг назив и се немало, и ден денеска некои луѓе алтернаторот го викаат динамо :o, крај краева тоа е дискутабилно исто како што некои мислат дека во СИ системот треба да стои напон, а не струја...
-
GigaWatt теоријијата е дека енергијата не се ни губи и создава, добро што со емитуваните радио сигнали кои се впиле во земјата или патуваат низ космосот, дали тие ке конвертираат повторно во друг вид на енергија или ке лутаат и слабеат а тоа е еднакво на сосем загубена енергија ?
Друг пример, пушти сијалица во скривница која е затворена од сите страни и нема ни прозор, таа енергија (светлината) не иде нигде и нели нема во што да се конверира а тоа е буквално исчезната енергија ?
-
GigaWatt теоријијата е дека енергијата не се ни губи и создава, добро што со емитуваните радио сигнали кои се впиле во земјата или патуваат низ космосот, дали тие ке конвертираат повторно во друг вид на енергија или ке лутаат и слабеат а тоа е еднакво на сосем загубена енергија ?
Не, не, се впива од околната материја. Е сега, електромагнетниот бран слабее (или барем така изгледа) во безводушен простор бидејќи се зрачи насекаде. Замисли дека електромагнетниот бран е израчен со ненасочена антена (оние што се како стапче, зрачат на сите страни, не ми текнува сега како се викаат ;D), ама за да ги поедноставиме работите, ќе претепоставиме дека се зрачи дводимензионално, а не тродимензионално (да не мешам просторни агли и такви работи ;D). Е сега, на почетокот, на пример, на растојание од 2m од антената сигналот е супер. Зошто? Бидејќи антената прима голем процент од испратениот сигнал. Да претпоставиме дека површината на таа приемна антена е 1m^2 (тропам цифри, чисто како пример ;)). Ако приемникот ни е на растојание од 2m од антената и ако антената од приемникот има димензии од 1m x 1m, значи дека приемната антена прима (2m/(2*Pi*1m))*100 = (2/Pi*2)*100 = (1/Pi)*100 =~ 31.84% од вкупната израчена јачина на сигналот на сите страни (сметам дека зависноста е линеарна, иако не знам каква е зависноста, можно е да беше квадратна или лограитамска/експоненцијална и ептен апроксимирам, нека ми простат тие кои точно знаат каква е зависноста, но мислам дека вака наједонставно би се објаснило). Доколку приемната антена е на поголемо растојание, приемниот сигнал ќе биде уште послаб, на пример 10, 15% од вкупната израчена моќност. Значи, всушност, илузија е тоа дека моќноста ослабува со растојанието. Да, таа ослабува, но бидејќи моќноста треба да се пренесе на поголема површина, односно радиус (размсилуваме во две димензии сега, затоа радиус ;)). Ако ние паралелно со оддалечувањето од предавателната антена ја зголемувавме површината на приемната антена, така да процентот на примен сигнал од вкупниот израчен останеше константен, на растојание од (на пример) 1km ќе имавме антена со површина од 1000m^2 ;). Значи, поентата е, ако сакаме јачината на сигналот да остане иста кај применикот, мора да ја зголемиме антената. Ако сакаме да примаме 100% од израчената моќ од сигналот, само треба да монтираме метална топка или цилиндар околу предавателот и завршена работа ;) (барем теоретски, во пракса не е е баш вака, ама тука некаде е ;D). Ако сигналот во вселената изгледа дека ослабнал, да, ослабнат е, но ослабнат е за да се прими со таа антена, ако му ставиме 1000 пати поголема антена, сигналот ќе си има солидна моќност ;). Поентата е во проширувањето на сигналот на се поголема површина и се поголема површина, затоа изгледа дека ослабнал. А инаку, ако ја собереме вкупната зирачена моќност на сите страни, таа ќе си остане константна, освен ако дел од неа не бл апсорибиран од околна материја, но во овој случај, зборуваме за совршен вакуум, така да, материјата е ирелевантна ;).
Друг пример, пушти сијалица во скривница која е затворена од сите страни и нема ни прозор, таа енергија (светлината) не иде нигде и нели нема во што да се конверира а тоа е буквално исчезната енергија ?
Тоа е исто како да кажеш „таа сијалица не свети се додека јас не влезам во собата“ ;D. Не е точно, таа си ја предава енергијата на материјата од која е направена собата, баш материјалите кои не пропуштаат светлина се најголеми апсорбенти на таа енергија (нели, тоа е поентата, не ја пропуштај свелината, апсорбирај ја ;), на пример, стаклото е најлош апсорбент на свелина ;D). А тоа што ние не можеме да ги видиме полезните фекти од нејзиното светење, тоа е друга работа ;).
-
во ред, меѓу тоа таа енергија што е емитувана и талка во космосот е наполно загубена бидејки никогаш нема да се врати назад и да се конвертира во корисна енергија.
-
во ред, меѓу тоа таа енергија што е емитувана и талка во космосот е наполно загубена бидејки никогаш нема да се врати назад и да се конвертира во корисна енергија.
Па не е баш така, во универзумот таа ќе си се апсорбира ;). Тој не е сосема празен, има други планети, ѕвези, водород, така да, таа пак си кружи ;). А и доколку би бил сосема празен, има еквиваленција меѓу енергија и материја (и така се претпоставува дека настанала материјата, со „групирање“ на енергија, ако може така да се изразам, така да, таа енерија некој ден заедно со многу други исто така израчени енергии ќе стане материја ;). А кога ќе биде тоа, никој не знае ;).
Е и ова теорија не е совршена, има некои проблеми, како на пример црните дупки и каде оди таа материја и енергија која ја голтаат, ама од досегашните теории, оваа е сеуште најактуелна. Ако некој ден се направи теорија која детално го објаснува и ова, најверојатно ќе се прифати таа ;).
-
Ја те прашувам зошто би се спалила инсталацијата ако во кола вградиш алтернатор за кој станува збор во темава?
Инаку многу добро знам на кој принцип работат!
Македониа, што со мојот цитат ???
Eпа чим знаеш како работат .... нема да има никаква регулација, колку поќе обртаи има повисок напон ќе има и појака струја што ќе прајт ако не се спалит?
-
Кој рече дека нема регулација?
Регулација има,па логично е да има, па мора да има, и стварно незнам што да пишам повеќе, врати се на претходните мои постови во оваа тема, јасно напишав дека таквите алтернатори имаат посебен регулатор кој работи без возбуда, и тој регулатор го има овој изглед:
(http://img62.imageshack.us/img62/5599/rabljenireglertomovinko.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/62/rabljenireglertomovinko.jpg/)
Се надевам дека бев јасен ::)
-
celta na ovaa objava bese da se stvorat novi razmisluvanja, fakt e deka alternatori so magneti postojat,da se izvadi najmnogu dobivka potrebno e da se premostat zagubite na trienje vo alternatorot,zagubite vo zelezoto,vo bakarot,i da se dobie snaga so pomalku vrtezi,vo ovaa postavka se dobiva polezno dejstvo od okolu 60-70% poradi gore navedenite zagubi,vo profesionalnite alternatori se postiga dobivka od 98%. Ima eden alternator napraven od drvo sto dobiva 12 volti na 150 vrtezi .Podobruvanje moze da se napravi so bifilarno motenje na namotkite na alternatorot sto e pokazano vo praksa
http://www.otherpower.com/pmg2.html
-
Кој рече дека нема регулација?
Регулација има,па логично е да има, па мора да има, и стварно незнам што да пишам повеќе, врати се на претходните мои постови во оваа тема, јасно напишав дека таквите алтернатори имаат посебен регулатор кој работи без возбуда, и тој регулатор го има овој изглед:
(http://img62.imageshack.us/img62/5599/rabljenireglertomovinko.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/62/rabljenireglertomovinko.jpg/)
Се надевам дека бев јасен ::)
епа ако има регулација со побуда т.е. во алтернаторот нема таков реглер, значи треба да преправаш полнењето т.е. регулацијата, како што е кај фиатките стари 1300 мисла имаа ваква регулација и кај сузуки интудер има ваков регулатор видено.
-
Почитувани,
Под поимот "алтернатор" (во денешно време) се подразбира генератор на наизменичен напон кој се добива од (индуцира на) статорот, а кој се исправува со диоди (најчесто 6 снажни диоди), и има возбудна намотка на роторот. Струјата во возбудната намотка е контролирана од електроника вградена во самиот алтернатор, која струја со возбудната намотка го диктира магнетното поле кое го генерира роторот од алтернаторот. Индиректно, преку магнетното поле од роторот, односно струјата на возбудната намотка (која се пренесува на роторот со прстени), се управува излезниот напон.....
Под поимот "динамо" (во блиското минато време) се подразбира генератор кој наизненичен напон се генерира на роторот (не на статорот како кај алтернаторот), но неговото исправување настанува во колекторот и четкиците, и на излез имаме еднонасочен напон. Повторно има возбудна намотка но е на статорот. Повторно струјата низ возбудната намотка се управува со електромеханички реглер, кој индиректно го управува излезниот напон. Во динамото нема никаква електроника. Се функционира механички и електро-механички, дури и автоматиката "реглер".
Конкретно за FIAT 1300, знам, таму имаше реглер, значи имаше управување на динамо.....
Поздрав,
mkfe.
-
Ако некого сеуште го интересира
Шема на регулатор на напон кај “ДИНАМО“
(http://i278.photobucket.com/albums/kk120/tomazot/Semanaregulatornanaponzadinamo.jpg)
-
Да @Toma, така личи реглер.
Интересното е што кога нема да генерира динамото електрична енергија (кога нема да биде "вртено"), реглерот мора да го одспои динамото од колото кај акумулаторот, бидејќи акумулаторот назад преку колекторот/четкиците ќе се празни низ намотките од динамото. Значи реглерот го управува и главното струјно коло.... не само побудните намотки на динамото.
Тоа не е случај кај алтернаторот, бидејќи таму има диоди, за исправување, и неможе (кога све е исправно) да протече струја од акумулатор кон алтернатор да би се празнел.
P.S.
Инаку на сликата, да нагласиме, дел од шпулните на релеите се струјни, не се сите напонски.
Поздрав,
mkfe.