Дискусија: Употребата на засилувачите во D-класа во аудио техниката

[StefanJapanac]

А што е мислењето за употреба на појачувачи во D-класа, знам дека тие се корисни во ниските фрекфенции? Дали се корисни и во реалниот свет или само на хартија се помали со помалку елементи и малку греење?

[Devil]

Се користат, во активни звучници од типот на бас звучник, сабвуфер, и така натака,
Да помали се, негде низ дома ми се врткаше 4х100W со димензии 10мм х 20мм
Ефикасност спрема другите типови на засилувачи е на значително повисоко ниво, направени се така да не се греат многу при работа, некои се на принцип на PWM, со што во зависност од ширината на импулсите се генерира ефективната вредност на напонот, па така да контролата (самиот засилувач) и не се загрева многу многу, дали се потребни повеќе или помалку надворешни делови зависи од дизајнот и од типот на колото кое се користи, тоа ќе си го најдеш во даташитот, минимално потребни делови за правилна работа, како, што и слично

[GigaWatt]

Малку беше off-topic овој post во темата во која си го поставил прашањето, а сметам дека темата е интересна и може да се развие во дискусија, па затоа ја поделив темата и ја преместив пораката .

Мое лично мислење е следново: одлично звучат (зборувам за оние кои се добро дизајнирани, не зборувам за оние 5.1 home cinema изведби од 2000 или 3000 денари, зборувам за навистина скапи изведби), но немаат „душа“. Ќе дадам пример: се е кристално чисто, секој детал може да се чуе, ама не звучи добро... барем мене не ми звучи добро.

Исто така, ќе наведам и дека овие засилувачи не звучат воопшто добро со стари снимки (снимки снимани на аналогна опрема или снимки миксани на аналогна опрема, па префрлани на дигитален носач на звук), особено ако снимката е исклипувана (се засилуваат одлично, па и грешките во мастерингот, за разлика од нив, аналогните засилувачи знаат да ги „заоблат“ овие недостатоци во мастерингот и да не звучат толку „назабено“). Одлично звучат со снимки од новата продукција (каде се се прави виртуелно, на PC со виртуелни инструемнти, VST, RTAS, кој и да е стандардот за виртуелни инструменти). Но, кога ќе размислам, новиве снимки, дури и да се пуштени на аналоген засилувач, пак звучат „суво“ (без „душа“).

Околу заштедата на електрична енергија, да, штедат многу (искористеност имаат некогаш и над 90%), но од слухистичка гледна точка, мислам дека не се исплати (со задоволство би дал некој денар плус за струја, ама ќе уживам како што треба на аналоген засилувач ). Предност им е и малата тежина (бидејќи најчесто се изведени со SMPS напојувања, кои се многу полесни од класичните трансформатори), како и малите димензии на ладилниците (чудна работа кај овие засилувачите во D-класа, не знам која е причината, но греат кога не се во користење, кога работат во празен од, кога засилуваат, им се намалува температурата , интересна работа ), а ако на тоа се додаде и фактот дека (општо) не греат премногу поради големата искористеност на внесената енергија, следува дека може да направите и 1KW-ен засилувач на кој ќе има врзано ладилно тело од процесор со кулер на него. Целата конструкција, заедно со SMPS напојувањето, нема да тежи повеќе од едно компјутерско куќиште (кое нема премногу компоненти се разбира, еден оптички уред и еден HDD ), што е огромно намалување во однос на класичните аналогни засилувачи.

[batka]

Појачувачите во D-класа даваат ,како што некаде сретнав * вештачка обоеност и назалност на звукот*.Се слагам дека звучат малку  стерилно во однос на транзисторите,ама и музикава што се слуша сега,повеќето МР3 -ки кои  се  толку *собрани* што често пати не можеш и да препознаеш некој музички пасаж,толку е осиромашен.Кој слушал  музика од плоча или добро снимено CD ,знае на што мислам.Иако стално се споредува звукот со лампашки предпојачувачи и излези,сметам дека разликата и соодносот квалитет/цена е на страната на транзисторските ( мос-фет ) излези.Ламбите може да дадат езотерија само во однос на изглед,а бојата на звукот или што некој би рекол * филингот на цевка* се губи во цената. Добрите *цеваши* се страшно скапи ,има и зошто,ама смешно е да се прави фама од самоградбата .Кажав и зошто: повеќето самоградители употребуваат несоодветни или стари делови, а  трансформаторите за ова намена (нови) чинат мало богатство.Со оглед и дека  цевките имаат помал работен циклус од транзисторите( во најдобар случај!) не би се занимавал со нив.Наспроти ова D-класа е евтина,дава многу голема јачина за големината,цената,ама сепак не би слушал музика ( освен во автомобил! ) .За поозбилно слушање (квалитетно) со добри кутии ,сепак не би ги препорачал.

[StefanJapanac]

Dali moze da se napravi hibriden sistem za ozvucuvanje koj ke ima D klasa zasiluvac za niskite tonovi da kazam do 400Hz a za ponatamosnite frekfencii da se upotrebat standardnite mosfet tranzistori i kakov zvuk bi se dobilo so ova? Koi se pozitivnite strani na vakvo kombiniranje?

od tablet sum

[GigaWatt]

Dali moze da se napravi hibriden sistem za ozvucuvanje koj ke ima D klasa zasiluvac za niskite tonovi da kazam do 400Hz a za ponatamosnite frekfencii da se upotrebat standardnite mosfet tranzistori i kakov zvuk bi se dobilo so ova? Koi se pozitivnite strani na vakvo kombiniranje?

Ако го користиш засилувачот во D-класа само како subwoofer засилувач, најверојатно нема да забележиш разлика . За до кај 400Hz... не знам, но исто така, најверојатно нема да забележиш некоја разлика (зависи од уво до уво, некој можеби и ќе забележи ). Дури може да се добие и подобра дефиниција и подлабок звук (долната гранична фреквенција на некои засилувачи во D-класа дури може и да се програмира, да се штима), а има и такви засилувачи во D-класа кои може да се програмираат да имаат нелинеарна преносна каратеристика (од преносна крива до АФК, се да можеш да подесиш , во принцип, контролата е дигитална, така да, се може да се прави ).