Евтин појачувач од 200 вати

[batka]

Ова шема на повекето им е позната 200  вати со ТДА 2030 (2 парчиња) и четири транзистори БД.. или руски КТ.. или пар по желба.Приказната е што Германци се догребале до руски транзистори и се изненадиле колку се појаки од европските БД..Правеле повеке експерименти и примероци и дошле до заклучок дека овие КТ.. што се употребени во проектот коштаат колку еден сладолед во корнет во Германија ,а се појаки од БД... кои коштаат колку цела пица!! Имате шема,монтажна плочка (смалите ја малку) и без никакво подесување имате добар 200 ватен степен погоден за активни кутии.Мал е како кутија за цигари.Препорачувам да се вгради во У -профил од алуминиум и едно вентилаторче во канал!

[BorceBT]

Интересно. Мислам дека имам гледано од овие руски транзистори во полски телевизори меѓутоа за жал само NPN тип

[batka]

Па може да ги изработите и со некој БД ..пар (709/710 , 911/912)...

[daniel spasovski]

Ја знам шемава ама на еден странски форум пишува дека не е добра за да репродуцира ниски тоннови (басови) подобро ги репродуцира високите фреквенции

[Jove]

и јас за жал така имам слуснато дека само за високи и средни е добро појацалово

[daniel spasovski]

Па може да се изработи филтер за ниски и да се користи како субвуфер
Или да се изработи контрола на тонот на влез од сигналот иначе појачалово е супер

[GigaWatt]

Па може да се изработи филтер за ниски и да се користи како субвуфер

Ако не работи добро на ниски фреквенции, филтер сигурно нема да му ја подобри карактеристиката.

Или да се изработи контрола на тонот на влез од сигналот иначе појачалово е супер

Ова од искуство зборуваш (го имаш изработено), или...?

[laze]

нели имаше нешто слично во емитер мислам дека беше 95г незнам точно кој број
убави карактеристики имаше 

[batka]

Се слагам со вас,ама споредувајќи повеќе шеми можно е ова да е подобро решение.Еве две шеми од кои потекнало се! :DВо основа овие бриџ појачувачи работат со повисоки фреквенции,зошто ако одат со многу ниска фреквенција на пренос на сигналот може буквално да дојде до *загушување* и осцилации кои би го унуштиле мостот.Погледајте ги и овие шеми и кажете дали приметувате разлика од горната.

[GigaWatt]

Добро, првата е во принцип обична хибридна B класа, втората шема е во принцип мостна врска на два такви како од првата шема .

[batka]

Е,па врати се на првата шема,она што Германците и Енглезите ги изненадила!

[GigaWatt]

Мислиш на диодите D1 и D2?

[batka]

Не само диодите! Ако го споредиш разделникот на напони на ножичка 1 на ТДА на последните две шеми и на ова рускава...
Споено мислење: 18.09.2010, Saturday, 18:11:28Јас би го додал разделникот на  напон со 2 х 100 к и елко на двете страни на другава шема.Добиваш стабилност, а би играл и со моќен исправувач за напојување.Би добил почеток од некои 40 -45 Хз.

[GigaWatt]

Не ми е јасно, што функција има напонскиот делител изведен со R1, R2 и R3 и кондензаторот C2? Поларизација на неинвертирачкиот влез на операцискиот засилувач? Не сваќам, која му е целта...?

[batka]

Тоа е разделник на напон кој неинв.влез го стабилизира напонски и оневозможува лесно да осцилира.Со тоа се постигнува стабилност и со тоа може да се експериментира и спушти прагот на фреквенции и до 40 хз ,а сепак да не дојде до изобличувања и транзиенти кои би го дестабилизирале мостот.Спрема мене ,ако вака се изработи мосниот спој  е се подобри квалитетот на појачувачот.Изгледа премногу штеделе во дотичниот случај.