Фрекфенции за радиоаматерска и аматерска сателитска служба

[DX-er]

ПЛАН ЗА ДОДЕЛУВАЊЕ И КОРИСТЕЊЕ НА РАДИОФРЕКВЕНЦИИ
ВО АМАТЕРСКА И АМАТЕРСКА-САТЕЛИТСКА СЛУЖБА

Со овој План се одредуваат основните услови и начинот на доделување и користење
на радиофреквенции како и каналната распределба во опсези кои со Планот за намена на
радиофреквенциските опсези во Република Македонија се наменети за аматерска и
аматерска-сателитска служба, во согласност со важечките прописи и стандарди и усвоените
меѓународни одлуки и препораки.
Основните услови за доделување и користење се однесуваат на следните опсези:
• 135.7 – 137.8 кHz
• 1810 – 1850 кHz
• 3500 – 3800 kHz
• 7000 – 7200 кHz
• 10100 – 10150 кHz
• 14000 – 14350 кHz
• 18068 – 18168 кHz
• 21000 – 21450 кHz
• 24890 – 24990 кHz
• 28 – 29.7 MHz
• 50 – 52 MHz
• 144 – 146 MHz
• 432 – 438 MHz
• 1240 – 1300 MHz
• 2300 – 2450 MHz
• 5650 – 5850 MHz
• 10.00 – 10.5 GHz
• 24.00 – 24.25 GHz
• 47 – 47.9 GHz
• 76 – 81 GHz
• 122.25 – 123 GHz
• 134 – 141 GHz
• 142 – 149 GHz
• 241 – 250 GHz

[MarkoMK]

Брееј кој ќе работи на 250 Ghz 
Споено мислење: 30.11.2011, Wednesday, 19:58:13

Брееј кој ќе работи на 250 Ghz?? 

[DX-er]

Aj да те видам направи предавател на 250GHz, тоа уште малце погоре фрекфенцијата и видлива светлина ке стане

[MarkoMK]

Aj да те видам направи предавател на 250GHz, тоа уште малце погоре фрекфенцијата и видлива светлина ке стане

може се милси на инфраред

[Z31GH]

на 250 Гхз можеш да испржиш некого како во микробранова печка, многу е опасно ако си блиску до антената која е многу многу мала, само неколку милиметри долга. ама не знам дали постои предавател на 250 Гхз.
Не знам на колку гигахерци мораш да си најмалку 8 метра одалечен од антената, ако си блиски ќе те претвоти во чипс 

[DX-er]

на пример сателитите за пренос на ТВ и радио се на 10-12GHz и се по 60-120W од еден предавател. До нив ако се застане и ако се вклучи транспондерот право во некој човек највероватно за брзо време ке умри. Затоа нека седат на небото на безбедно место

Z31GH имаш работено со радиостаница на опсегот 1200MHz ? Ако имаш пиши колку е дометот point to point со тие станици и на тие фрекфенции. Имам читано дека на 1200МХз е до 1W станицата.

[Z31GH]

немам работено на 1200 мхз, ама знам дека за тие фреквенции мораш да имаш оптичка видливост меѓу двата примопредаватели. Дометот зависи и со колку  вати зрачиш, ама мислам дека без оптичка видливост поинт то поинт не може.

[GigaWatt]

на 250 Гхз можеш да испржиш некого како во микробранова печка, многу е опасно ако си блиску до антената која е многу многу мала, само неколку милиметри долга. ама не знам дали постои предавател на 250 Гхз.

На тие фреквенции работат брановоди. Порано се имаат користено за брз транспорт на податоци, пред да станат популарни и поисплатливи светловодите (оптичките влакна). Сега, се користат само за носење на сигналот од радарите .

[DX-er]

немам работено на 1200 мхз, ама знам дека за тие фреквенции мораш да имаш оптичка видливост меѓу двата примопредаватели. Дометот зависи и со колку  вати зрачиш, ама мислам дека без оптичка видливост поинт то поинт не може.

ама во секој случај помал дометот би бил одколку на 144MHz. Односно доколку користиме станици на 144MHz и 1200MHz (двата пара да се по 1W) и да имаат оптичка видливост, 144MHz станици ке имаат поголем домет?

[GigaWatt]

ама во секој случај помал дометот би бил одколку на 144MHz. Односно доколку користиме станици на 144MHz и 1200MHz (двата пара да се по 1W) и да имаат оптичка видливост, 144MHz станици ке имаат поголем домет?

Нема кај нив домет, тоа е како вод, како оптички кабел, нема домет, колкав го направиш, толку ќе дофрли .

[DX-er]

ама во секој случај помал дометот би бил одколку на 144MHz. Односно доколку користиме станици на 144MHz и 1200MHz (двата пара да се по 1W) и да имаат оптичка видливост, 144MHz станици ке имаат поголем домет?

Нема кај нив домет, тоа е како вод, како оптички кабел, нема домет, колкав го направиш, толку ќе дофрли .

e како нема, а како мобилните GSM на 1800MHz имаат домет значи ако се работи со не-насочена антена ке има домет во 360 степени, ако е со насочена е тоа што викаш како кабел.

[Z31GH]

не сум толку запознаен со таа фреквенција, ама мобилните телефони се со јачина од неколку миливати, а ГСМ операторите имаат имаат репетитори и со тоа покриеност низ цела територија, затоа се доволно само неколку миливати. Сум чул за рачни радиостаници со фреквенција од 1200 мегахерци, сепак тие станици се значително послаби, не се 5 вати како VHF станиците оти лицето ќе му го изгори на тој што зборува на станица ако е рачна. За 144 мегахерци препорачливо е да е лицето од рачната станицата одалечено околу 10-15 сантиметри ако е станицата 5 вати. радиостаница со 1200 мегахерци има многу мала антена

[DX-er]

Да не мислиш за 3G? Бидејки 3G UMTS е 125mW за говор и 250mW за терминали. Е сега што точно се тие терминали не знам ни јас, ама претпоставувам дека не се базни станици.
Иначе според спецификациите во GSM стандардот а и на даташитовите од тестовите на мобилните телефони снагата треба да им е за 1800MHz 30dBm (1w) и за 900MHz 33dBm (2W) меѓутоа мене ме чуди како може со 3,7V батерија да се постигне таа снага. Него, производителите знаат да лажат понекогаш бидејки имам гледано даташитови кои највероватно не се правени од фабриките туку некој моби фанатик и мерел снага и добил околу 850-900mW за GSM 1800 и 1,8-9W за GSM 900.

[GigaWatt]

e како нема, а како мобилните GSM на 1800MHz имаат домет значи ако се работи со не-насочена антена ке има домет во 360 степени, ако е со насочена е тоа што викаш како кабел.

Не сваќаш, не е антена, кабел е, како вод е, ги носи брановите низ неговата внатрешност, како водоводџиска цевка е . Затоа и се вика брановод . Како светловод (оптичко влакно). Исто како што не можеш да „предаваш“ светлина од оптичко влакно, така не можеш ни од ова . На тие фреквенции, мора да има насочувачи како брановоди, инаку полето ќе го снема на растојание од неколку метри. Но, ако направиш цевки кои резонираат на тие фреквенции и ако го насочиш бранот во таа цевка (има начини и ова како да се направи), тие бранови може да поминат неверојатни далечини без притоа да треба да се регенерира сигналот (нешто слично на денешните оптички влакна ). Исто како и кај оптичките влакна, има мономодни брановоди и мултимодни брановоди, мономодните пренсуваат само еден мод од сигналот, а мултимодните повеќе модови (E или H модови).

не сум толку запознаен со таа фреквенција, ама мобилните телефони се со јачина од неколку миливати, а ГСМ операторите имаат имаат репетитори и со тоа покриеност низ цела територија, затоа се доволно само неколку миливати.

Мобилните телефони имаат предавател кој работи во импулсен режим (дава burst-ови од импулси преку кои се позиционира самиот во мрежата, а воедно споделува и многу други информации со базната станица). Затоа и може да се види она flickering на CRT екраните ако во нивна близина има мобилен кога се воспоставува врска меѓу еден и друг корисник на мобилната мрежа или кога се прима порака. На сличен принцип работат и базните станици. Затоа и нема премногу моќни базни станици (на пример, од по 100W), кога се работи во импулсен режим, предавателот не предава континуирано со иста моќност, само дава burst-ови од сигнали на определени временски моменти и така може да постигне многу поголема моќност (понекогаш и 10 пати поголема, зависи колкава е односот импулс/пауза) одколку ако континуирано предава сигнал (како што тоа го прават обичните FM и TV предаватели).

... меѓутоа мене ме чуди како може со 3,7V батерија да се постигне таа снага.

Претходно спомнав, импулсен режим на работа, со него може да се постигнат стотици пати поголеми моќности (барем привидно, инаку енергијата е тука, никој ни одзема ни додава ), одколку со обичен „линеарен“ предавател. Фината е во временскиот интервал . Импулсните предаватели ја предваат информацијата во многу мал временски интервал (на пример 1us), неместо нормално да треба „линеарно“ да ја предадат за многу подолг временски интервал (на пример 500us). Значи, доколку тоа што треба да го пратиме за 500us го чуваме и енергијата ја складираме, па го пратиме за време од 1us, добивката на енергија ни е 500/1 = 500 пати повеќе одколку за обичен линеарен предавател , барем теоретски, практично се добива многу помалку, околу 20-тина или 30-тина пати појак сигнал, дури и со дадениот голем сооднос на временските интервали во примерот .

[DX-er]

Не сваќаш, не е антена, кабел е, како вод е, ги носи брановите низ неговата внатрешност, како водоводџиска цевка е . Затоа и се вика брановод . Како светловод (оптичко влакно). Исто како што не можеш да „предаваш“ светлина од оптичко влакно, така не можеш ни од ова . На тие фреквенции, мора да има насочувачи како брановоди, инаку полето ќе го снема на растојание од неколку метри. Но, ако направиш цевки кои резонираат на тие фреквенции и ако го насочиш бранот во таа цевка (има начини и ова како да се направи), тие бранови може да поминат неверојатни далечини без притоа да треба да се регенерира сигналот (нешто слично на денешните оптички влакна ). Исто како и кај оптичките влакна, има мономодни брановоди и мултимодни брановоди, мономодните пренсуваат само еден мод од сигналот, а мултимодните повеќе модови (E или H модови).

абе јас те разбирам за тоа, него не збориме за тие фрекфенции 250GHz туку за радиоаматерски банд на 1200MHz

Претходно спомнав, импулсен режим на работа, со него може да се постигнат стотици пати поголеми моќности (барем привидно, инаку енергијата е тука, никој ни одзема ни додава ), одколку со обичен „линеарен“ предавател. Фината е во временскиот интервал . Импулсните предаватели ја предваат информацијата во многу мал временски интервал (на пример 1us), неместо нормално да треба „линеарно“ да ја предадат за многу подолг временски интервал (на пример 500us). Значи, доколку тоа што треба да го пратиме за 500us го чуваме и енергијата ја складираме, па го пратиме за време од 1us, добивката на енергија ни е 500/1 = 500 пати повеќе одколку за обичен линеарен предавател , барем теоретски, практично се добива многу помалку, околу 20-тина или 30-тина пати појак сигнал, дури и со дадениот голем сооднос на временските интервали во примерот .

Да, но проблемот е во тоа што во појачалото во телефонот влегуваат 3,7V. Јасно би било доколку 3,7V од батеријата влегуваат прво во некој мал склоп кој има во себе танталиум кондензатор кој би се полнел со струја на пр. 16V и после тие 16V би иделе во појачалото и така е ОК да се постигне таа снага.